Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Chrastince na tom skutkovom základe, že dňa 24.08.2020 bolo uznesením č.k. 14P/31/2020-76 nariadené výchovné opatrenie na zabezpečenie odbornej diagnostiky maloletéhonásledne výchovné opatrenie predĺžiť. 2. Okresný súd Veľký Krtíš uznesením č. k. 14P/31/2020-76 zo dňa 24.8.2020 nariadil maloletému Z. (a jeho bratovi) výchovné opatrenieukončení nezvestnosti (všetko na č.l. 84 - 89 spisu tunajšieho súdu sp. zn. 14P/31/2020) mal súd za osvedčené, že maloletý sa nachádza v starostlivosti CDR Senec (najskôr

rozsudku. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 14P/31/2020 - 18 zo dňa 02.11.2020 v časti o zverení maloletých detí do osobnej starostlivostiresp. z rozhodnutí vo veci samej vydaných v konaniach vedených pod sp. zn. 14P/31/2020, 14P/61/2021 a 7P/ 23/2021, ako i na základe výsluchu otca a navrhovateľa napojednávaní zistil nasledovný skutočný stav: 5. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 14P/31/2020-18 zo dňa 02.11.2020, bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené, deti

základe odvolania otca maloletého proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č.k. 14P/31/2020-173 zo dňa 21. 01. 2021, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Zvolen ppovinností rodičov k maloletému vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn.: 14P/31/2020 (III. výrok), a konštatoval, že toto uznesenie je vykonanteľné jeho vyhotovenímrodičov a určenie výživného pre maloletého vedeného na tamojšom súde pod sp. zn. 14P/31/2020. 2. 1. Proti uzneseniu prvoinštančného súdu podal otec maloletého v zákonnej

ktoré bolo nariadené v predmetnej veci uznesením Okresného súdu Zvolen Sp.zn. 14P/31/2020-173 zo dňa 21.01.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystriciprávoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej Okresným súdom Zvolen pod Sp.zn. 14P/31/2020. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

rozhodnutia okrem iného uviedol: „Okresný súd Veľký Krtíš uznesením č. k. 14P/31/2020-76 zo dňa 24.8.2020 nariadil maloletému Q. (a jeho bratovi) výchovné opatrenieumiestení maloletého do zariadenia na základe uznesenia tunajšieho súdu č. k. 14P/31/2020-76 zo dňa 24. 08. 2020 o výchovnom opatrení a ani čas od 18. 03. 2021 odkedyz dôvodov nariadenia výchovného opatrenia uznesením tunajšieho súdu č. k. 14P/31/2020-76 zo dňa 24. 08. 2020, a teda pobyt maloletému v uvedenom zariadení jednoznačne

rozhodnutia okrem iného uviedol: „Okresný súd Veľký Krtíš uznesením č. k. 14P/31/2020-76 zo dňa 24.8.2020 nariadil maloletému H. (a jeho bratovi) výchovné opatrenieumiestení maloletého do zariadenia na základe uznesenia tunajšieho súdu č. k. 14P/31/2020-76 zo dňa 24.8.2020 o výchovnom opatrení a ani čas od 18.3.2021 odkedy sa maloletý

znalkyne je po oboznámení sa so spisovým materiálom súdu prvej inštancie sp. zn. 14P/31/2020 a po odbornom vyšetrení rodičov maloletej K. K., nar. XX. XX. XXXX a V. H.

že Okresný súd Považská Bystrica svojím rozhodnutím zo dňa 02.11.2020 č. k. 14P/31/2020, rozviedol manželstvo rodičov maloletých a maloleté deti R. G. J. zveril donasledovné: 5. Z rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 02.11.2020, č.k. 14P/31/2020 - 18, právoplatného a vykonateľného dňa 28.11.2020 mal súd za osvedčené, že

vzťahu k súrodencom mal. P. bude tunajší súd rozhodovať v konaní pod sp. zn. 14P/31/2020. 13. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden