Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

exekučného titulu - Trestného rozkazu, ktorý vydal Okresný súd Čadca pod sp. zn. 1T/104/2019 zo dňa 03.09.2019. 2. Súd na základe vyššie uvedeného návrhu na vykonanie exekúciečástečné likvidovala, 6/ doklady tohoto druhu neobsahuje ani spisový materiál 1T/104/2019-428-, uložený u okresního soudu v Čadci, který výši údajné škody pŕedepsalPlatobný rozkaz vydaný exekučným súdom. Povinný uvádza, že Trestný rozkaz 1 T/104/2019 hovorí o náhrade škody a nie navýšeniu majetku poškodených. Povinnému neboli

škody na základe rozhodnutia Okresného súdu Malacky zo dňa 29.6.2020 č.k. 1T/104/2019. K žalobe priložila aj uvedené rozhodnutie a ďalšie listinné dôkazy. 2. Uznesenímto, že na základe rozhodnutia Okresného súdu Malacky zo dňa 29.6.2020 č.k. 1T/104/2019 žiada o náhradu spôsobenej škody. Súd zdôrazňuje, že pravdivé a úplné opísanie

zák. súd ruší rozsudok Okresného súdu Galanta zo dňa 20.11.2019, sp. zn. 1T/104/2019, právoplatného dňa 20.11.2019 v časti výrokov o vine, treste a všetkých ďalšíchnerozdielne s R. U. a Z. Z. (obaja odsúdený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/104/2019) uhradiť spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti T. spoločnosti Slovensko a

súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/104/2019 zo dňa 9.10.2019, právoplatného 9.10.2019, ako i všetky ďalšie rozhodnutia

základe, ž e napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Pov. Bystrica, sp. zn. 1T/104/2019 zo dňa 05.09.2019, právoplatným dňa 21.09.2019, bol uznaný vinným z prečinu

titulu, ktorým je Trestného rozkazu, ktorý vydal Okresný súd Čadca pod sp. zn. 1T/104/2019 zo dňa 03.09.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť do výroku- trestný rozkaz zo dňa 03.09.2019, na základe ktorého sa vedie exekúcia (1T/104/2019) proti podpisu a opravné uznesenie bolo doručené povinnému dňa 22.04.2021 taktiež2021 vydal okresný súd v Čadci Opravné uznesenie ECLI:SK OSCA:5319010357.5, 1T/104/2019/169, ve kterém opravil, resp. změnil údaje rozhodné pro určení povinnosti úhrady

prokurátora a obžalovaného mladistvého proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/104/2019 zo dňa 20.05.2021 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e) , ods. 3obžalovaného ml. C. B.. odôvodnenie: Okresný súd Humenné napadnutým rozsudkom sp. zn. 1T/104/2019 zo dňa 20.05.2021 uznal obžalovaného ml. C. B. vinným zo spáchania zločinu

(č.l. 9). Súd považuje za preukázané aj to, že tunajší súd rozsudkom č.k. 1T/104/2019-83 uznal K. G. za vinného zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa

treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II z 11. 10. 2019, sp. zn. 1T/104/2019, právoplatného 5. 11. 2019, ktorým súd upustil od uloženia ďalšieho trestu

odsúdený za tento skutok trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/104/2019-193 z 2. januára 2020, vyrobil na túto pištoľ dva kusy hlavne, následne obe