Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

späťvzatí žaloby po vydaní platobného rozkazu Okresného súdu Trenčín, č. k. 11Csp/21/2020-25 zo dňa 8. júla 2020, takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žalobyčiastočného späťvzatia z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Trenčín č. k. 11Csp/21/2020-25 zo dňa 8. júla 2020 a konanie v rozsahu pripusteného čiastočného späťvzatiaodôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie platobným rozkazom zo dňa 8. júla 2020 č. k. 11Csp/21/2020-25 uložil žalovanej povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu

15.527,24 Eur s prísl., takto rozhodol: I. Súd konanie vedené pod sp. zn. 11Csp/21/2020 z a s t a v u j e . II. Žalovanému súd náhradu trov konania n e p r i z n

použitia dohody o zrážkach zo mzdy, vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 11Csp/21/2020, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 25. marcainštancie“ alebo ,,prvoinštančný súd“) rozsudkom zo 14. júla 2020, č. k. 11Csp/21/2020-64, uložil žalovanému povinnosť zdržať sa použitia Dohody o zrážkach zo mzdyspotrebiteľskom úvere, pričom v konaní na súde prvej inštancie pod sp. zn. 11Csp/21/2020 sa posudzoval kontraktačný proces pri uzatváraní dohody o zrážkach zo mzdy

– platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 31.07.2020, sp. zn. 11Csp/21/2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 26.08.2020 (ďalej len „exekučný

o odvolaní žalovaného v 1. rade proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 11Csp/21/2020-64 zo dňa 14.07.2020 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalobkyni nepriznáva