Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Občianskeho zákonníka posúdil Krajský súd v Bratislave v konaní pod sp. zn. 16Co/165/2018 ako otázku predbežnú vo vzťahu k právnemu nároku I. I. ako žalobkyne v konaní rozhodnutia odvolacieho súdu (rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 16Co/165/2018-405, právoplatného dňa 13.8.2020). Týmto záznamom sa obnovilo vlastnícke právodňa 04.10.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, pod č. k. 16Co/165/2018 zo dňa 30.06.2020 právoplatným dňa 13.08.2020. K tomuto dátumu bolo nesporné

30.06.2020 Krajský súd v Bratislave vydal rozhodnutie vedené pod sp. zn. 16Co/165/2018 - 405, v zmysle znenia ktorého Krajský súd v Bratislave určil že vlastníčkounehnuteľnosti a poukazuje pritom na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave č. k. 16Co/165/2018 - 405 zo dňa 30.06.2020. Súd konštatuje, že exekučným titulom v tomto exekučnom

zo dňa 04.10.2017 v spojení s rozsudok Krajského súdu v Bratislave, č. k. 16Co/165/2018-405 zo dňa 30.06.2020 sa stala vlastníčkou bytu žalovaná, čím žalobkyni vznikolpredložila nasledovné listiny: rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 16Co/165/2018-405 zo dňa 30.06.2020 s doložkou právoplatnosti, rozsudok Okresného súdu Bratislava

neplatnosti danej zmluvy. Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 30.6.2020, č.k. 16 Co 165/2018-405, vo výroku III. zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava III. zo dňasp.zn. 12 C 96/2015, následne rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 16 Co 165/2018, ktorý si nesprávne vysvetľuje. Na vydanie neodkladného opatrenia vo veci