Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Juraja Gavalca proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 30. júna 2020, č. k. 1To/51/2020-680, a takto rozhodol: I. Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku sa vyslovuje1To/70/2019-437 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline z 30. júna 2020, č. k. 1To/51/2020-680, z dôvodu § 371 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku bol porušený zákon v1To/70/2019-437, - uznesenie Krajského súdu v Žiline z 30. júna 2020, č. k. 1To/51/2020-680, - rozsudok Okresného súdu Čadca z 12. februára 2020, č. k. 1T/25/2019-583

2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina zo dňa 30.06.2020, sp.zn. 1To 51/2020, ktorým bol M. M.G. pre obzvlášť závažný zločin podľa § 172 ods. 2 Tr. zák2020, v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina zo dňa 30.06.2020 sp. zn. 1To/51/2020, ktorým bol M. M. pre obzvlášť závažný zločin podľa § 172 ods. 2 Tr. zák. uložený

1To/70/2019-437 z 3. septembra 2019 (ďalej len „prvé odvolacie rozhodnutie“) a č. k. 1To/51/2020-680 z 30. júna 2020 (ďalej len „druhé odvolacie rozhodnutie“) a najvyššieho