Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1P/24/2018-803 zo dňa 12.12.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k.: 11CoP/16/2020-1070 zo dňa 30.06.2020, zamietol. Zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkovsp.zn. 1P/24/2018-803 v spojení s rozsudkom Krajské súdu v Žiline sp.zn. 11CoP/16/2020-1070, čím matke (oprávnenej) zasiahol do práva na súdnu ochranu jej priznaných1P/24/2018-803 zo dňa 12.12.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k.: 11CoP/16/2020-1070 zo dňa 30.06.2020, nie je vykonateľný. Najvyšší súd SR uznesením 9 Cdo

rozvode. Dokonca poukazuje aj na rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoP/16/2020 zo dňa 30.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňom 20.07zo dňa 12.12.2019 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoP/16/2020 zo dňa 30.06.2020 došlo k úprave bežného výživného na čas po rozvode manželstvaoprávneného. Týmto rozhodnutím sp. zn. 1P/24/2018 v spojení s rozhodnutím sp. zn. 11CoP/16/2020 nebola dotknutá povinnosť prispievať na výživu maloletého oprávneného v zmysle

s dieťaťom počas stanovenej doby. Rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 11CoP/16/2020 zo dňa 30.06.2020 odvolací súd rozsudok súd prvej inštancie v časti výrokuII., III., IV., V. a VII. potvrdil. Rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 11CoP/16/2020 zo dňa 30.06.2020 nadobudol právoplatnosť dňa 20.07.2020. 3.Podľa § 373 CMP

rozsudkom tunajšieho súdu v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina č.k. 11CoP/16/2020 zo dňa 30.6.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.7.2020 č.k. 1P/24/2018--8031P/24/2018-803 zo dňa 12.12.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu sp. zn. 11CoP/16/2020 zo dňa 30.6.2020, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.7.2020 a ktorým

1P/24/2018-803 zo dňa 12.12.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoP/16/2020 zo dňa 30.06.2020 vo výroku upravujúcom všeobecnú úpravu styku otca s maloletou

1P/24/2018-803 zo dňa 12.12.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k.: 11CoP/16/2020-1070 zo dňa 30.06.2020, z a m i e t a. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok1P/24/2018-803 zo dňa 12.12.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 11CoP/16/2020-1070 zo dňa 30.6.2020, ktorý rozsudok nadobudol ppl. dňa 20.7.2020 a podľa1P/24/2018-803 zo dňa 12.12.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 11CoP/16/2020-1070 zo dňa 30.6.2020 nariadil pojednávanie na deň 18.11.2020 na ktorom pojednávaní

Odvolací súd ďalej zistil, že rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoP/16/2020 zo dňa 30. 06. 2020 bolo rozhodnuté o odvolaní v rozvodovej veci a aj vo výrokoch

Žiline z 30. júna 2020, sp. zn. 11CoP/16/2020, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Žiline z 30. júna 2020, sp. zn. 11CoP/16/2020 v potvrdzujúcich výrokoch, ktorým(ďalej aj „otec“) Krajský súd v Žiline rozsudkom z 30. júna 2020, sp. zn. 11CoP/16/2020 (ďalej aj „odvolací súd“) - vo výroku I. zmenil rozsudok súdu prvej inštancie

13P/170/2017-152 zo dňa 04.06.2019 a uznesenie Krajského súdu v Bratislave č.k. 11CoP/16/2020-251 zo dňa 28.02.2020) a doposiaľ nebolo právoplatne rozhodnuté o úprave výkonu

navrhovateľ, ako aj odporkyňa. 3. Odvolací súd rozsudkom z 30. júna 2020, sp. zn. 11CoP/16/2020 o odvolaní navrhovateľa a odporkyne rozhodol tak, že zmenil rozsudok súdu