Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrení, takto rozhodol: Súd d o p ĺ ň a uznesenie tunajšieho súdu sp. zn. 7P/8/2020-26 zo dňa 04.02.2020 o nasledovný tretí výrok: „ Matka je povinná odovzdať maloletéhoKpt. Nálepku 613, Vráble.“ odôvodnenie: 1. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 7P/8/2020 zo dňa 04.02.2020 nariadil neodkladné opatrenie s tým, že odníma maloleté dieťaúčastníkovi nepriznal nárok na náhradu trov konania. 2. Opravným uznesením sp. zn 7P/8/2020 zo dňa 07.02.2020 vyšší súdny úradník opravil výrok uznesenia tak, že ho doplnil

o p r a v u j e výrokovú časť č. I/ rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 7P/8/2020-92 zo dňa 01.07.2020, kde súd uviedol nesprávny dátum narodenia manžela XX.XXOkresného súdu Námestovo č.k. 7P/8/2020-92 zo dňa 01.07.2020, zostávajú nezmenené. odôvodnenie: 1. Okresný súd Námestovo rozsudkom č.k. 7P/8/2020-92 zo dňa 01.07.2020 rozhodolzrejmú nesprávnosť výrokovej časti č.I/ rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 7P/8/2020-92 zo dňa 01.07.2020, opravil. 2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu

starostlivosti takto rozhodol: I.Súd opravuje chybu vo výroku číslo II. rozsudku sp. zn. 7P/8/2020 zo dňa 13. 02. 2020 v názve právnickej osoby oprávnenej na poskytovanie výživnéhonezmenený. odôvodnenie: 1.V rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 7P/8/2020 zo dňa 13. 02. 2020 došlo k chybe v písaní názvu právnickej osoby oprávnenej

povinného vymoženia výživného, na podklade rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn. 7P/8/2020 zo dňa 07.05.2020. 2. V časti E) elektronického formulára návrhu na vykonaniespolu vo výške 240,00 Eur na podklade rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn. 7P/8/2020 zo dňa 07.05.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.06.2020odsekom druhého výroku exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Čadca sp. zn. 7P/8/2020 zo dňa 07.05.2020 bola povinnému uložená povinnosť prispievať na výživu maloletých

právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. OS Skalica vydal uznesením č. k. 7P/8/2020-15 zo dňa 29.01.2020 neodkladné opatrenie, ktorým uložil povinnosť Fakultnejprávoplatnosť 20.02.2020 a vykonateľnosť dňa 29.01.2020. V čase konania vo veci sp. zn. 7P/8/2020 bol v spise založený len rodný list dieťaťa s uvedenou biologickou matkou asúd v záujme ochrany práv dieťaťa začal konanie bez návrhu ( uznesením č. k. 7P/8/2020-19 z 30.01.2020, právoplatné dňa 04.02.2020). 3. Dňa 31.03.2020 sa na pojednávanie

sa záhlavie rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 21.09.2021, č.k. 7P/8/2020-94 v časti označenia dátumu narodenia matky, ktorý po oprave správne znie: „Okresnýtakto rozhodol“ odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 21.09.2021, č.k. 7P/8/2020-94 rozhodol vo veci samej. Dňa 21.02.2022 sa dostavila do informačného centra

vo výške určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 7P/8/2020 zo dňa 07.05.2020, a to prispievať na dcéru J. sumou 120,- € mesačne a na syna

do 15.4.2026. III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/8/2020-158 zo dňa 18.5.2021 v časti o výživnom na v tom čase maloletého: A. A., nar

Týmto zároveň d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen, č. k. 7P/8/2020-72 zo dňa 24.09.2020. odôvodnenie: 1. Matka návrhom podaným dňa 22.02.2021 saroka. Svoj návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen, č. k. 7P/8/2020-72 zo dňa 24.09.2020 bolo ich manželstvo s otcom maloletých detí rozvedené,opatrovaneckého spisu maloletých detí vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen, č. k. 7P/8/2020-72 zo dňa 24.09.2020 bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené. Na čas

2. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 06.03.2020 č. k. 7P/8/2020-87 v časti o určení výživného na maloleté dieťa. II. Konanie v časti o zvýšenie