Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tunajšieho súdu zo dňa 19. 02. 2016, č.k. 5C /103/ 2015-17. odôvodnenie: Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 19.02.2016, č.k. 5C/103/2015-17 súd zastavil konanie pre nezaplatenie

žaloby vydal dňa 10.07.2015 pod č. k. 5C/103/2015-25 platobný rozkaz, ktorý bol uznesením z 29.09.2012015 č .k. 5C/103/2015-34 zrušený podľa § 173 ods. 2 O.s.p. zvlastných rúk. Na výzvu súdu danú pre žalovaného uznesením z 05.03.2014 č.k. 5C/103/2015-35 v zmysle ustanovenia § 114 ods. 3 O.s.p., ktorá bola žalovanému spolu so

žalobou; konanie o neplatnosť dražby je vedené na Okresnom súde O. pod sp. zn. 5C/103/2015, dosiaľ vo veci nebolo právoplatne rozhodnuté. Napriek tomu, že navrhovateľna Okresnom súde O. dňa 08.06.2015, sp. zn. 5C/103/2015. Z obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5C/103/2015 mal súd preukázané, že navrhovateľ dňa 08.06elektrinu, je dôvodné. Z obsahu spisu tunajšieho súdu vedeného pod sp. zn. 5C/103/2015 mal súd preukázané, že navrhovateľ bol vlastníkom nehnuteľnosti - bytu č. 6

možné spájať hmotnoprávne a procesnoprávne účinky meritórneho rozhodnutia. 2. 5C/103/2015 O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. Poučenie:

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 24. júna 2015, č. k. 5C/103/2015-78, jednomyseľne, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j92 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku. Súd uznesením zo dňa 17.3.2015 č.k. 5C/103/2015-56 pripustil zmenu účastníkov konania na strane navrhovateľa. Po zhodnotení

92 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku. Súd uznesením zo dňa 17.3.2015 č.k. 5C/103/2015-56 pripustil zmenu účastníkov konania na strane navrhovateľa. Odporkyňa sa92 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku. Súd uznesením zo dňa 17.3.2015 č.k. 5C/103/2015-56 pripustil zmenu účastníkov konania na strane navrhovateľa. Podľa § 52 ods

príslušenstvom. Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 5C/103/2015-101 zo dňa 18. 2. 2016. Súdna exekútorka začala vykonávať exekúciu po získaní

exekučného titulu - vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Martin č. k. 5C/103/2015-25 zo dňa 21.05.2015. 2. Okresný súd Martin poveril súdneho exekútora vykonaním

s príslušenstvom, takto: rozhodol: Súd z r u š u j e platobný rozkaz č. k. 5C 103/2015-13 zo dňa 28.09.2015, vydaný Okresným súdom Bratislava IV. Odporca je p o v

predmetnú žalobu na samostatné konanie a bola jej pridelená spisová značka 5C/103/2015. 2. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd medzitýmnym rozsudkom určil, že žalovaná