Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Žalobca sa v konaní vedenom pod sp. zn. B1-17C/5/2019 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 7.700,56 € titulom náhrady škody s poukazom

vrátenie daru, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 17C/5/2019-221 zo dňa 06.08.2020 takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu m e n í tsporového poriadku, ktorou sa súd prvej inštancie nezaoberal. 2. Uznesením č.k. 17C/5/2019-195 zo dňa 22.06.2020 okresný súd žalobcovi priznal oslobodenie od súdnehorozsahu 1/2. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 30.06.2020. 3. Uznesením č.k. 17C/5/2019-221 zo dňa 06.08.2020 okresný súd rozhodol, že žalovaná a intervenient na strane

na základe odvolania žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 17C/5/2019-76 zo dňa 3. mája 2019, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda z 16. júna 2021 č.k. 17C/5/2019-766, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštanciedôvodné. 8. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 17C/5/2019 je určenie, že žalobkyňa a žalovaný 1/ sú podielovými spoluvlastníkmi v žalobe

manželom S. H., R.. XX.XX.XXXX je neplatná. b) Uznesením tunajšieho súdu č. k. 17C/5/2019-400 z 20.02.2020 bola pripustená zmena žaloby z 22.02.2019, a to zo žalobynávrh žalobkyne z 23.10.2020 bolo počas konania pripustené uznesením súdu č. k. 17C/5/2019-605 z 29.01.2021, aby do konania pristúpil ďalší subjekt na strane žalovaných

uvedené skutočnosti uvádzal a namietal v konaní vedenom na okresnom súde č. k. 17C/5/2019. Na toto konanie žalovaný poukázal vo svojom vyjadrení k žalobe zo dňa 18.

05.2021 konštatoval, že v konaní vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod č. 17C/5/2019 nebol znalec MUDr. Rastislav rozboril požiadaný o doplnenie znaleckého posudkužalobcu. Uviedol, že súbežne na tunajšom súde prebieha konanie pod sp. zn. 17C/5/2019, v ktorom sa intervenient domáha od žalovanej 2 úhrady zvyšnej časti náhradytunajší súd o prerušenie konania 2, ktorému tunajší súd vyhovel Uznesením č.k. 17C/5/2019-200 zo dňa 30.10.2019, nakoľko v oboch konaniach sa posudzuje otázka spoluviny

zaplatenie 8.371,- €, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 17C/5/2019-73 zo dňa 19.11.2019, ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: Rozsudok súdu