Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedenom na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 3Csp/89/2016 o zaplatenie sumy vo 2 5Csp/60/2019 výške 13 533,55 eura bol úspešný (t. j. žaloba bola voči žalobcovi, v tomtoochrany svojho práva na súde a ak takéto porušenie práva úspešne uplatní (čo 3 5Csp/60/2019 sa v súdenom prípade nestalo), potom má právo na primerané finančné zadosťučineniespotrebiteľovi pri úspešnej obrane v súdnom konaní, potom jednoznačne upierajú 4 5Csp/60/2019 veriteľom (hoci aj domnelým) ich právo na súdnu ochranu a možnosť uplatnenia

súd preto vydaný platobný rozkaz zrušil uznesením zo dňa 6.11.2019, sp.zn. 5Csp/60/2019-104. Dňa 4.10.2019 bol súdu doručený návrh E., a s. na zmenu strany sporus.r.o. ako postupníkovi. Uznesením sp.zn. 5Csp/60/2019-64 zo dňa 11.10.2019 v spojení s uznesením sp.zn. 5Csp/60/2019-64 zo dňa 11.10.2019 súd pripustil zmenu účastníkar.o., IČO: 35 831 154, súčasný žalobca. 2. V poradí prvým rozsudkom sp.zn. 5Csp/60/2019-223 zo dňa 15.6.2021 tunajší súd vo veci rozhodol tak, že žalobu zamietol

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 15. júna 2021, č. k. 5Csp/60/2019-223, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštanciepohľadávka bola postúpená na spoločnosť Intrum Slovakia, s.r.o. Uznesením č. k. 5Csp/60/2019-64 zo dňa 11. 10. 2019 pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu tak524 OZ postúpil na súčasného žalobcu a súd prvej inštancie uznesením č. k. 5Csp/60/2019-64 zo dňa 11. 10. 2019 pripustil zmenu strany na strane žalobcu tak, že na

55 Eur, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník, č.k. 5Csp/60/2019 - 85 zo dňa 30.03.2022, takto rozhodol: Zrušuje rozsudok v napadnutej častiRemedium Legal advokátska kancelária požiadala o doručenie rozsudku sp. zn. 5Csp/60/2019. Zároveň poukázala na svoje podanie zo dňa 05.10.2020 a zmenu právneho zastúpenia

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 3. mája 2022 č. k. 5Csp/60/2019-307 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutomSlovakia s. r. o.). Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 11. októbra 2019 č. k. 5Csp/60/2019-64 pripustil zmenu na strane žalobcu tak, že na miesto pôvodného žalobcu (VÚBr. o.). Následne súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 15. júna 2021 č. k. 5Csp/60/2019-223 rozhodol tak, že žalobu zamietol a žalovanému nepriznal nárok na náhradu

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 04.septembra 2019, č. k. 5Csp/60/2019-131 takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z r u š u j e

s plnením peňažného dlhu. 16.Súd vydal dňa 17.07.2019 Platobný rozkaz č.k. 5Csp/60/2019 - 85, ktorý sa nepodarilo žalovanému doručiť. 17.Vykonaným dokazovaním mal

do konania spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o. 3. Tunajší súd uznesením č. k. 5Csp/60/2019 - 61 zo dňa 31.10.2019 pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu v zmysle

Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, Bratislava. 7. Súd uznesením 5Csp 60/2019-99 zo dňa 11.07.2019 vyhovel návrhu na zmenu účastníka konania tak, že namiesto

o odvolaní žalovaného proti rozsudku pôvodne Okresného súdu Svidník č.k. 5Csp/60/2019 – 156 zo dňa 21.04.2023, teraz Okresného súdu Bardejov – pracovisko Svidník