Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

manželom matky návrh na osvojenie maloletej. Konanie sa začalo viesť pod č. 8P/12/2020. 4. Uznesením č. 8P/251/2017 - 326 zo dňa 06.02.2020, právoplatným dňa 10.02právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod č. 8P/12/2020. 5. Rozsudkom tunajšieho súdu č. 8P/12/2020 - 43 zo dňa 12.03.2020 súd určil, že maloletá X. T.,

manželom matky návrh na osvojenie maloletej. Konanie sa začalo viesť pod č. 8P/12/2020. 10. Uznesením č. 8P/115/2018 - 233 zo dňa 06.02.2020, právoplatným dňa 10právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod č. 8P/12/2020. 11. Rozsudkom tunajšieho súdu č. 8P/12/2020 - 43 zo dňa 12.03.2020 súd určil, že maloletá R. G.,

dohodu rodičov. II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 8P/12/2020 - 31 zo dňa 04.06.2020 vo výroku č. I. III. Žiaden z účastníkov nemá nároksúd zistil tento skutkový stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č.k. 8P/12/2020 - 31 zo dňa 04.06.2020 súd zvýšil vyživovaciu povinnosť otca na maloletú V

videohovoru v stanovený čas. II. Týmto sa mení Rozsudok OS Nové Mesto nad Váhom č.k. 8P/12/2020-259 zo dňa 10.1.2023. III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

sa domáhal nariadenia výchovného opatrenia. 2. Rozsudkom tunajšieho súdu č. 8P/12/2020 - 43 zo dňa 12.03.2020 súd určil, že maloletá I. A., nar. XX.XX.XXXX v B. je

rodiny Brezno doručeného tunajšiemu súdu 24.01.2020 tunajší súd uznesením č. k. 8P/12/2020-11 zo dňa 24.01.2020 vo výroku I. ex offo začal konanie o ustanovenie Mesta

pod zn. 2Pc/5/2020. Vzhľadom na túto skutočnosť tunajší súd uznesením č.k. 8P/12/2020-27 zo dňa 24.06.2020 prerušil konanie o vyhlásenie maloletej za osvojiteľnú

bol dňa 12.3.2020 zapísaný v registri súdu ako nový návrh, a to pod sp. zn. 8P/12/2020. 4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa

09.08.2021, oboznámením spisov Okresného súdu Nové Zámky č. k. 8P/48/2020, 8P/12/2020, 11P/71/2021, ďalšími ku spisu pripojenými dokladmi a takto vykonaným dokazovaním

povinnosť. 2. Otec so zvýšením výživného nesúhlasil. Uviedol, že rozsudkom č.k. 8P/12/2020, právoplatným dňa 16.07.2020, súd rozhodoval o úprave práv a povinností k maloletým