Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

6CoP/39/2018-412 zo dňa 29.10.2018 a uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 3P/30/2020-22 zo dňa 04.11.2020. VII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konaniaStretávanie sa otca s maloletou bolo ostatný krát upravené neodkladným opatrením č.k. 3P/30/2020-22 zo dňa 04.11.2020 tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. Z. každýKrajského súdu Trenčín, č.k. 6CoP/39/2018-412 zo dňa 29.10.2018 a uznesenia č.k. 3P/30/2020-22 zo dňa 04.11.2020. 34. O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa §

a dodržiavanie pokynov lekára. 3. Uznesením Okresného súdu Kežmarok, č. k.: 3P/30/2020 - 7 zo dňa 20.02.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.06.2020, súd naposkytovať maloletej starostlivosť. Uznesením Okresného súdu Kežmarok, č. k.: 3P/30/2020 - 7 zo dňa 20.02.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.06.2020, súd na

otca, na základe odvolania otca proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo č. k. 3P/30/2020-10 zo dňa 20.5.2020, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie m e n í

pripojených spisov Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 2P/11/2017, 2P/1/2021, 3P/30/2020. 6. § 62 z. č. 36/2005 Z. z. - o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov

maloletého dieťaťa s otcom. Predmetnému návrhu bola pridelená spisová značka 3P/30/2020. Otec mal. svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že

odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Senica zo dňa 8. júla 2020, č.k. 3P/30/2020-7, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie