Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3To/70/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
1PP/25/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Polyáková
2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 10.09.2020, sp. zn.: 3To/70/2020, právoplatným 10.09.2020 pre prečin podielnictva podľa § 231 odsek 1 písmeno1T/62/2018, právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/70/2020 dňa 10.09.2020, bol Okresnému súdu Nitra doručený na vyžiadanie dňa 17.09.20211T/62/2018 zo dňa 15.06.2020 a odpis rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/70/2020 zo dňa 10.09.2020.
Z pripojených rozhodnutí súd zistil, že odsúdená toho času
23. septembra 2021
ECLI:SK:OSNR:2021:4121010842.1
6T/62/2018
Rozhodnutie Mestský súd
Sudca: Mgr. Pavol Tomík
1T/62/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 10.09.2020 č. k. 3To/70/2020, nakoľko trest odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov so zaradením1T/62/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 10.09.2020 č. k. 3To/70/2020, ktorým bola uznaná za vinnú zo spáchania prečinu podielnictva podľa § 231
10. júna 2021
ECLI:SK:OSBA1:2021:1118010892.8
3Nt/65/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šmrhola
dňa 01.06.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3To/70/2020 zo dňa 01.06.2021, v ústave s maximálnym stupňom stráženia.
odôvodnenie:
Rozsudkomdňa 01.06.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3To/70/2020 zo dňa 01.06.2021, bol odsúdenému P. P. uložený trest odňatia slobody v trvaní
29. júna 2021
ECLI:SK:OSLV:2021:4321010621.1
IV. ÚS 355/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
Sládkovičova 9, Žilina, proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3To/70/2020 z 1. júna 2021 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.dohovoru rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 3To/70/2020 z 1. júna 2021 (ďalej len „napadnutý rozsudok krajského súdu“) a uznesením
8. augusta 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.355.2025.1
1T/43/2020
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Roland Kemény
1T/62/2018 zo dňa 15.06.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina sp.zn. 3To/70/2020 zo dňa 10.09.2020.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovaná zaväzuje
18. februára 2021
ECLI:SK:OSBA1:2021:1120011504.1
I. ÚS 72/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
81/2011 a proti postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 70/2020 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ô v o d n e n i e :
IKrajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 70/2020 (ďalej aj „konanie krajského súdu“), spolu s konaním okresného súdu spolu2013, datovanie ústavný súd zistil z obsahu rozsudku krajského súdu č. k. 3 To 70/2020 z 1. júna 2021 (ďalej aj „rozsudok krajského súdu“), ktorý krajský súd zaslal
9. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.72.2022.1
4T/2/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
stotožňuje s názorom KS v Banskej Bystrici, judikovanom uznesení, sp. zn.: 3To/70/2020 zo dňa 08.07.2020, v zmysle ktorého:
,,V prípade, ak by súd v zmysle § 287
21. februára 2022
ECLI:SK:OSTT:2022:2121010119.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Farkaš
obvineného T. T. proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 1. júna 2021, sp. zn. 3To/70/2020, takto
rozhodol:
Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhov Bratislave (ďalej tiež „krajský súd") rozsudkom z 1. júna 2021, sp. zn. 3To/70/2020 tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 3 Trestného poriadku zrušil rozsudok
13. marca 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1117010040.3
4T/34/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
stotožňuje s názorom KS v Banskej Bystrici, judikovanom uznesení, sp. zn.: 3To/70/2020 zo dňa 08.07.2020, v zmysle ktorého:
,,V prípade, ak by súd v zmysle § 287
3. októbra 2022
ECLI:SK:OSTT:2022:2121011763.4
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2