Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e v rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 5Pc/9/2018 - 36 zo dňa 21. 08. 2018 dátum narodenia C. C.ak, že namiesto XX. XX. XXXXý. odôvodnenie: 1. Dňa 21. 08. 2018 vydal Okresný súd Brezno rozsudok č.k. 5Pc/9/2018 - 36, ktorým určil, že C. C., nar. XX. XX. XXXX nie je otcom malol. K. C.,právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX. X. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 5Pc/9/2018 - 36 zo dňa 21. 08. 2018 je v záhlaví nesprávne uvedený dátum narodenia C.

otcom maloletého. Aj pred Okresným súdom Brezno v konaní vedenom pod sp. zn. 5Pc/9/2018 vyhlásil, že je otcom maloletých detí z C. F., teda aj maloletého. F. L. bývaprispieva dobrovoľne na ich výživu. 3. V návrhu bolo uvedené, že v právnej veci 5Pc/9/2018 na pojednávaní dňa 21.08.2018 Okresný súd Brezno určil, že L. L. nie je otcomsociálnych vecí a rodiny Brezno. Tento úrad už aj v konaní vedenom pod sp. zn. 5Pc/9/2018 vykonal šetrenie a návrh matky na zapretie otcovstva podporil. 4. Podľa § 26

z a s t a v u j e . odôvodnenie: 1. Na Okresnom súde Levice sa pod sp. zn. 5Pc/9/2018 vedie súdne konanie v právnej veci navrhovateľky - manželky: L. T. J., L..

manželstva, o odvolaní manželky proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č. k. 5Pc/9/2018-31 zo dňa 01.10.2018, takto rozhodol: I. Odmieta odvolanie. II. Žiadnemu z

navrhuje určiť výživné zo strany rodičov. 3. Rodičia súhlasili s návrhom. 2 5Pc/9/2018 4. Súd vykonal dokazovanie rodným listom, potvrdením o návšteve školy zo dňa

07.2018, po jeho spresnení na výzvu súdu danou uznesením zo 14.08.2018 č. k. 5Pc/9/2018-9, podaním z 31.08.2018, doručeným súdu 10.09.2018, navrhovateľ žiadal, aby

rodiny Lučenec, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 5Pc/9/2018-58 zo dňa 07. 06. 2018, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu

o odvolaní povinnej proti rozsudku Okresného súdu Rožňava z 21.3.2019 č.k. 5Pc 9/2018-217 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok a vec vracia na ďalšie konanie a nové