Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pripojeného spisu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T 19/2020 prečítal rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T 19/2020 zo dňa 28. 09. 2020, právoplatný dňa 30. 09na verejnom zasadnutí dňa 29. 04. 2022 poukázal, že v trestnej veci sp. zn. 0T 19/2020 vykonal nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov. Z tohto odsúdeniabolo neprimerane zasiahnuté do jeho práv. K skutkovým okolnostiam veci sp. zn. 0T 19/2020 podotkol, že nedostatočne si vtedy uvedomil dôsledky svojho konania. Vykonával

použitím § 357 Trestného poriadku sa trestný rozkaz Okresného súdu Senica č. k. 0T/19/2020-53 zo dňa 20.07.2020 o p r a v u j e vo výroku tak, že nesprávne uvedené priezviskoSenica č. k. 0T/19/2020-53 zo dňa 20.07.2020 bez zmeny. odôvodnenie: Okresný súd Senica rozhodol dňa 20.07.2020 trestným rozkazom č. k. 0T/19/2020-53 o vine a treste

– okolie sp.zn. 0T/19/2020 zo dňa 20.07.2020, právoplatným dňa 22.07.2020, v spojení s uznesením Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 0T/19/2020 zo dňa 10.10.2022

stráženia, ktorý jej bol uložený uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/19/2020 zo dňa 10.12.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.12.2020, z dôvodu,6 mesiacov uloženého jej trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/19/2020 zo dňa 16.02.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.02.2020 pre prečin

odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/19/2020 zo dňa 11.02.2020, právoplatným dňa 11.02.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaktorých bol uznaný za vinného trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/19/2020 zo dňa 11.02.2020, právoplatným dňa 11.02.2020 u k l a d á : Podľa § 218 ods

Okrem uvedeného bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 0T/19/2020 zo dňa 28.09.2020, právoplatným dňa 30.09. 2020 za prečin marenie výkonu úradného2022 do 11.04.2025 v súvislosti s odsúdením Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/19/2020. Správa z miesta bydliska odsúdeného (obec H.) zo dňa 16.08.2021 bližšie nehodnotí 11T/2/2020. Za tento trestný čin bol právoplatne odsúdený vo veci sp. zn. 0T/19/2020 a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia, ktorý vykonal dňa 16.01.2021

určenom rozsahu, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp. zn. 0T/19/2020 zo dňa 16.05.2020, právoplatný 16.05.2020 vo výmere 50 hodín a súd mu p r e

mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, pod sp. zn. 0T 19/2020 zo dňa 28.01.2020, právoplatný dňa 28.01.2020. Podľa § 69 ods. 2 Trestného

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0 T 19/2020 zo dňa 13.02.2020, právoplatný v totožný deň, uložený zákaz pobytu na území

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 11.3.2020 sp.zn. 0T/19/2020 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. zamieta odvolanie okresného prokurátoraprokurátora. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 11.3.2020 sp.zn. 0T/19/2020 bol obžalovaný A. E. podľa § 285 písm.a/ Tr.por. oslobodený spod obžaloby Okresnej