Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9Co/31/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

43Csp/4/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavol Uhrík
žiada žalobu v celom rozsahu zamietnuť. Obdobné rozhodnutia boli vydané KS BA 9Co/31/2019 zo dňa 19.12.2019, 16Co/152/2018 zo dňa 28.01.2020, 5CoCsp/5/2020 zo dňa 31rozhodovacou praxou Krajského súdu v Bratislave, konkrétne rozhodnutiami sp. zn. 9Co/31/2019 zo dňa 19.12.2019, sp. zn. 16Co/152/2018 zo dňa 28.01.2020, sp. zn. 5CoCsp/5/2020
10. augusta 2020
ECLI:SK:OSPK:2020:1720200177.1
37Pu/7/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Silvia Tisová
dňa 20.6.2019, bolo rozhodnuté a uznesením Krajského súdu v Žiline, č. k. 9Co/31/2019-31 zo dňa 6.6.2019, právoplatným a vykonateľným dňa 20.6.2019, potvrdené, že
27. septembra 2019
ECLI:SK:OSZA:2019:5119203937.5
9Co/124/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Monika Jusková
služieb. Krajský súd v Prešove na základe odvolania žalovaného rozsudkom č.k. 9Co/31/2019 zo 04.04.2019 potvrdil výrok prvoinštančného súdu o vydanie bezdôvodného obohateniakonania v štádiu po zrušení tohto rozsudku rozsudkom odvolacieho súdu č.k. 9Co/31/2019-129 zo 04.04.2019. Zaoberanie sa niečím čo nebolo predmetom konania v danom
29. septembra 2020
ECLI:SK:KSPO:2020:8318204292.2
31Csp/93/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Žigo
6119248713 zo dňa 25.02.2021, 8 Co Csp 21/2020-117 zo dňa 23.02.2021, č.k. 9 Co 31/2019 zo dňa 19.12.2019, , Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 13 Co 145/2019zo dňa 19.09.2019. 27.) Krajský súd v Bratislave v odôvodnení rozsudku č.k. 9 Co 31/2019 zo dňa 19.12.2019 vo vzťahu k plynutiu premlčacej doby nároku uplatneného
2. júna 2021
ECLI:SK:OSMA:2021:1619202176.4
Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Beniačová
zn. 27Co/9/2018, rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 19.12.2019 sp. zn. 9Co/31/2019, uznesenie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 8CoCsp/28/2021). Keďže odvolaciemu
30. júna 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:6120287224.1
3CoCsp/30/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Alexandra Hanusová
rozhodovaciu prax Krajského súdu v Bratislave (rozhodnutia vo veci sp. zn. 9Co/31/2019, sp. zn. 16Co/152/2018, sp. zn. 5CoCsp/5/2020), za súčasnej aplikácie § 52
29. júla 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1720200351.1
6Csp/41/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Žigo
XXXXXXXXXX . zo dňa 25.02.2021, X Co Csp XX/XXXX-XXX zo dňa 23.02.2021, č.k. 9 Co 31/2019 zo dňa 19.12.2019, , Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. XX Co XXX/XXXXzo dňa 19.09.2019. 30.) Krajský súd v Bratislave v odôvodnení rozsudku č.k. 9 Co 31/2019 zo dňa 19.12.2019 vo vzťahu k plynutiu premlčacej doby nároku uplatneného
1. decembra 2021
ECLI:SK:OSMA:2021:1619202002.2
6Csp/6/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Žigo
XXXXXXXXXX. zo dňa 25.02.2021, 8 Co Csp 21/2020-117 zo dňa 23.02.2021, č.k. 9 Co 31/2019 zo dňa 19.12.2019, , Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 13 Co 145/2019zo dňa 19.09.2019. 30.) Krajský súd v Bratislave v odôvodnení rozsudku č.k. 9 Co 31/2019 zo dňa 19.12.2019 vo vzťahu k plynutiu premlčacej doby nároku uplatneného
17. decembra 2021
ECLI:SK:OSMA:2021:1619200433.5
4Csp/64/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 6Co/427/2016, Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/31/2019 a sp. zn. 16Co/152/2018). 28. V zmysle § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka môže
31. mája 2021
ECLI:SK:OSMA:2021:1619202175.5
4Csp/35/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Ján Pastirčík
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 6Co/427/2016, Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/31/2019 a sp. zn. 16Co/152/2018). 28. V zmysle § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka môže
28. septembra 2020
ECLI:SK:OSMA:2020:1619201696.3
Command Palette
Search for a command to run