Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 3. mája 2017, o sťažnosti proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č.k. 11S/66/2017-23 zo dňa 15. augusta 2017, takto rozhodol: Krajský súd sťažnosť z a m i ebola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 26.06.2017. 3. Uznesením č.k. 11S/66/2017-23 zo dňa 15. augusta 2017 krajský súd zastavil konanie z dôvodu, že žalobcadôvodu žiadal, aby súd zrušil uznesenie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 11S/66/2017 zo dňa 15. augusta 2017. 5. Podľa § 10 ods. 1 zákona č zákona č. 71/1992 Zb

2017, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne, č. k. 11S/66/2017-28 z 25. októbra 2017, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky konaniesprávy na základe všeobecnej správnej žaloby. 3. Krajský súd uznesením č. k. 11S/66/2017-23 z 15.08.2017, vydaným vyšším súdnym úradníkom, podľa § 10 ods. 1 zákonaodvolanie, ktoré krajský súd posúdil ako sťažnosť. Krajský súd uznesením č. k. 11S/66/2017-28 z 25.10.2017, vydaným predsedníčkou senátu, sťažnosť žalobcu podľa § 14