Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nariadenie neodkladného opatrenia, vedenom na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 7C/24/2020, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 11. septembraMichalovce (ďalej len súd prvej inštancie) uznesením zo 6. apríla 2020 č.k. 7C/24/2020 - 25 zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a nepriznal žalovanému

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Senica č.k. 7C/24/2020-99 zo dňa 28.3.2023, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolanie žalobcu o d

slovenský pozemkový fond súdu predložil rozhodnutia Okresného súdu Čadca č.k. 7C/24/2020-24 č.l. 39, 40, č.k. 7C/18/2020-27 č.l. 41, 42, 7C/68/2018-21 č.l. 43, 44.

podmienok konania súd zároveň zistil, že Okresný súd Námestovo uznesením č. k. 7C/24/2020-31 zo dňa 09.06.2020 vo výroku I., ktoré bolo (nielen) vo výroku I. potvrdenéuvedeného však nie je spôsobilé zvrátiť skutočnosť, že pokiaľ uznesením č. k. 7C/24/2020-31 zo dňa 09.06.2020 Okresný súd Námestovo žalovanému 1/ zakázal nakladať s

navrhol žalobu ako nedôvodnú zamietnuť. 7. Súd vo veci rozhodol rozsudkom, č. k. 7C/24/2020-99 zo dňa 25.06.2020 tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni

nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu 7C/24/2020 zo dňa 6.4.2020 Okresného súdu Michalovce rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 7. júla 2022, č. k. 7C/24/2020-254, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej