Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sporného práva užívania týchto pozemkov na Okresný súd Humenné pod sp.zn. 5C/415/2013. Navrhovateľ sa už v roku 2013 domáhal nariadenia predbežného opatrenia, avšakje na odvolacom súde v Prešove. Z tohto dôvodu je prerušené ďalšie konanie 5C/415/2013. Súd taktiež poukazuje, že z doloženej nájomnej zmluvy jednoznačne vyplývanesplnilo ani svoj účel na rok 2015. Z pripojeného spisu OS Humenné sp.zn.: 5C/415/2013 súd zistil, že navrhovateľ sa domáha voči odporcovi, aby súd rozhodol, že navrhovateľ

právoplatného rozhodnutia vo veci vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 5C/415/2013. Zaviazal odporcu nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 33 Eur v lehoteNavrhovateľ návrh odôvodnil tým, že na tamojšom súde sa vedie konanie pod sp. zn. 5C/415/2013, v ktorom sa navrhovateľ domáha vo vzťahu k odporcovi určenia, že navrhovateľformou jednotnej platby na plochu a vyrovnávacieho príspevku. Zo spisu sp. zn. 5C/415/2013 Okresného súdu Humenné súd zistil, že je vedené konanie navrhovateľa proti

výsluchom účastníkov, oboznámením sa s obsahom spisov tunajšieho súdu sp. zn. 5C/415/2013 a sp. zn. 6C/215/2013 obsahom listinných dôkazov a zistil tento skutkový stav:spolužitia a to zásadu vernosti. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 8.1.2014 č. k. 5C/415/2013-28 bola odporcovi uložená povinnosť platiť navrhovateľke manželské výživnérovnakej životnej úrovne, pričom rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 8.1.2014 č. k. 5C/415/2013 - 28 bolo určené výživné na manželku - navrhovateľku v sume 150 eur mesačne

exekučného titulu -rozsudok Okresného súdu Svidník zo dňa 18.2.2015, č.k. 5C/415/2013 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 30.7.2015, požiadal súdny

uzneseniami, a to uznesením č. k. 5C/415/2013-62 zo dňa 27.0.52014, uznesením č. k. 5C/415/2013-113 zo dňa 07.07.2016, uznesením č. k. 5C/415/2013-151 zo dňa 03.04.2018 aprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 5C/415/2013. 18. Žalovaný v tomto konaní poukazoval na to, že žalobca podaním žaloby nepreukázal

proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 5C 415/2013-270 zo dňa 21.11.2019 v spojení s opravným uznesením č.k. 5C 415/2013-307 zo dňa 16.07.2020 takto rozhodol: I

Okresný súd Spišská Nová Ves, sp. zn. 1C/146/2010, Okresný súd Humenné sp. zn. 5C/415/2013, uznesenie Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 6Co/39/2016; obdobne tiež uznesenie