Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tunajšieho súdu č. 9P/116/2019 - 17 zo dňa 19.08.2019. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením č. k. 9P/116/2019 - 17 zo dňa 1954 zo dňa 10.12.2020 nebolo rozhodnuté o zrušení neodkladného opatrenia č. 9P/116/2019 - 17 zo dňa 19.08.2019. 4. Podľa § 363 Civilného mimosporového poriadku, súd

neodkladného opatrenia po vydaní uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/116/2019-56 zo dňa 18.10.2019, takto rozhodol: Späťvzatie návrhu na nariadenie neodkladnéhosvojom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci vedenej pod sp. zn. 9P/116/2019 a tento berie v celom rozsahu späť. Dodal, že má za to, že je v najlepšom záujme

Porovnaním návrhov a ostatného spisového materiálu vo veci vedenej pod sp. zn. 9P/116/2019 a veci vedenej pod sp. zn. 13P/87/2019 súd zistil, že predmetom oboch konaní

maloletej a na podanie žiadosti o jej individuálne vzdelávanie. Uznesením sp. zn. 9P/116/2019 zo dňa 18. 10. 2019 súd rozhodol o zamietnutí návrhu otca na nariadenie neodkladného

2019). 8. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením zo dňa 18. 10. 2019 č. k. 9P/116/2019-56 zamietol návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia - udelenie súhlasu