Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd zrušuje platobný rozkaz číslo konania 9Csp/133/2019-35 zo dňa 26. 11. 2019. odôvodnenie: 1. Žalobca sa podanou žalobou domáhalelektrickej energie. 2. Súd v predmetnej veci vydal platobný rozkaz číslo konania 9Csp/133/2019-35 zo dňa 26. 11. 2019, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných

príslušnom súde. 13. Súd vydal dňa 11.11.2019 platobný rozkaz pod sp. zn. 9Csp/133/2019-87 , podľa ktorého vyhovel nároku žalobcu a žalovaná bola zaviazaná k zaplateniua náhradou trov konania a následne bol uznesením zo dňa 21.07.2020, č. k. 9Csp/133/2019-99 tento platobný rozkaz zrušený podľa § 265 odsek 1 a § 266 odsek 1, 3 C

januára 2020 sp. zn. 9Csp/133/2019 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 14. januára 2020 č. k. 9Csp/133/2019 - 50. Stranám sporuprvej inštancie“ a lebo len „súd“) rozsudkom zo dňa 14. januára 2020 č. k. 9Csp/133/2019 - 50 žalobu zamietol (výrok I. a žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na

poplatkoch za upomienku súd poukázal na rozsudok Okresného súdu Prešov sp.zn.9Csp/133/2019 vo výroku ktorého bolo dojednanie o poplatku za upomienku právoplatne vyhlásenépokutu poukázal na to, že už vo výroku rozsudku Okresného súdu Prešov sp.zn.9Csp/133/2019 bola zmluvná podmienka o zmluvnej pokute žalobcu vyhlásená za neprijateľnúdáva do pozornosti, že už vo výroku rozsudku Okresného súdu Prešov sp.zn.9Csp/133/2019 bola totožná zmluvná podmienka o zmluvnej pokute v zmluve žalobcu vyhlásená

v zmluve žalobcu už bola vo výroku rozsudku Okresného súdu Prešov sp.zn. 9Csp/133/2019 zo dňa 14.10.2019 vyhlásená za neprijateľnú zmluvnú podmienku. Takáto zmluvnádáva do pozornosti, že už vo výroku rozsudku Okresného súdu Prešov sp.zn. 9Csp/133/2019 zo dňa 14.10.2019 bola totožná zmluvná podmienka o zmluvnej pokute v zmluve

podmienka napr. rozsudkom tohto súdu č.k. 9Csp/221/2019-38 zo dňa 30.1.2020 alebo 9Csp/133/2019 zo dňa 14.10.2019. 23. Zároveň bolo potrebné predmetnú zmluvu o spotrebiteľskom

dáva do pozornosti, že už vo výroku rozsudku Okresného súdu Prešov sp.zn.9Csp/133/2019 bola totožná zmluvná podmienka o zmluvnej pokute v zmluve žalobcu vyhlásenážalobcovi opäť pripomína, že vo výroku rozsudku Okresného súdu Prešov sp.zn.9Csp/133/2019 bola totožná zmluvná podmienka o zmluvnej pokute v zmluve žalobcu vyhlásená

neprijateľnú. Ide o rozsudky Okresného súdu Prešov 9Csp/102/2019 zo dňa 17.10.2019, 9Csp/133/2019 zo dňa 14.10.2019, 9Csp/132/2019 zo dňa 7.10.2019, Okresného súdu Žiar nad

za upomienku súd navyše poukazuje na rozsudok Okresného súdu Prešov sp.zn.9Csp/133/2019 vo výroku ktorého bolo totožné dojednanie o poplatku za upomienku právoplatnedáva do pozornosti, že už vo výroku rozsudku Okresného súdu Prešov sp.zn.9Csp/133/2019 bola totožná zmluvná podmienka o zmluvnej pokute v zmluve žalobcu vyhlásená

pokute v zmluve žalobcu bola výrokom rozsudkov Okresného súdu Prešov, sp. zn. 9Csp/133/2019, Okresného súdu Lučenec vo veci žalobcu sp. zn. 12Csp/66/2019 a Okresného