Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o p r a v u j e I. a II. odsek výroku rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/40/2019-16 zo dňa 13.01.2020, v ktorých súd nesprávne uviedol číslo konania 11Cb/39/219-9prvý, šiesty a siedmy odsek odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/40/2019-16 zo dňa 13.01.2020, v ktorých súd nesprávne uviedol číslo konania 11Cb/39/219-9tunajšieho súdu č. k. 12C/40/2019-16 zo dňa 13.01.2020 n e d o t k n u t é . odôvodnenie: 1. V rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/40/2019-16 zo dňa 13.01.2020

Súd vo veci dňa 17.04.2019 pod č. k. 12C/40/2019-17 vydal platobný rozkaz, ktorý bol zrušený uznesením č. k. 12C/40/2019-25 zo dňa 12.7.2019 z dôvodu jeho nedoručenia

zaplatenie 577,95 eur, vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 12 C 40/2019, o nesúhlase Okresného súdu Bratislava II s postúpením sporu, takto rozhodol:Odôvodnenie 1. Okresný súd Bratislava II predložil spor vedený pod sp. zn. 12 C 40/2019 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v zmysle ustanovenia § 43 ods. 2 zák

na zrušenie neodkladného opatrenia a zo spisu tunajšieho súdu pod sp. zn. 12C/40/2019 mal súd preukázané, že dôvody, pre ktoré bolo neodkladné opatrenie vo výroku

nezaplatil súdny poplatok zo žaloby, súd ho preto písomnou výzvou číslo konania 12C/40/2019-50 zo dňa 03.06.2019 vyzval na jeho zaplatenie vo výške 40,50 eur a to v lehote

V danom prípade Okresný súd Veľký Krtíš uznesením zo dňa 30.12.2019, č. k. 12C/40/2019-55 uložil žalovanému, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia sa k žalobe

podľa § 13 v spojení s § 14 CSP. 8. Okresný súd Bratislava I uznesením č.k. 12C 40/2019-122 zo dňa 10.9.2019 v zmysle §167 ods. 2 CSP vyzval žalovaného na vyjadrenie