Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2T/30/2020, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave z 23. júla 2020, sp. zn. 3To/91/2020, právoplatným dňa 23. júla 2020, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu2T/30/2020, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave z 23. júla 2020, sp. zn. 3To/91/2020, bol Q. W. uznaný vinným zo spáchania zločinu úverového podvodu podľa § 2222T/30/2020, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave z 23. júla 2020, sp. zn. 3To/91/2020, resp. upustenie od uloženia takého trestu. Súd pri ukladaní trestu obžalovanému

trestu odňatia slobody, uloženého mu rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/91/2020 zo dňa 14.01.2021. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona sa odsúdenému u r č u j e skúšobná

dňa 15.04.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3To/91/2020 zo dňa 01.07.2020. Súd mu určil skúšobnú dobu na 12 mesiacov, vrátane zákazu

obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 23. júla 2020, sp. zn. 3To/91/2020, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoKrajský súd v Trnave preskúmal a následne uznesením dňa 23. júla 2020, sp. zn. 3To/91/2020, podľa § 319 Trestného poriadku, ako nedôvodné zamietol. Dňa 24. mája 2021

na základe exekučného titulu – rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3To/91/2020 zo dňa 02.11.2021, vykonateľného dňa 02.11.2021. 2. Podľa § 53 ods. 1 zákona

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 2.11.2021, sp. zn. 3To/91/2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.11.2021, ktorým bol odsúdenému PhDr. Jánovi