Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe exekučného titulu – platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9Csp/89/2018 zo dňa 22.10.2018 (ďalej aj ako ,,exekučný titul“). Súd dňa 22.06.2023 vydalOprávnený ďalej uviedol, že exekučným titulom v tomto konaní je platobný rozkaz č. 9Csp/89/2018 zo dňa 22.10.2018, ktorý vydal Okresný súd Prievidza, ktorý nadobudol právoplatnosťtitulom v totmo exekučnom konaní je rozhodnutie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9Csp/89/2018 zo dňa 22.08.2018, ktoré povinného zaviazalo oprávnenému uhradiť nárok spočívajúci

júla 2020 sp. zn. 9Csp/89/2018 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 28. júla 2020 č.k. 9Csp/89/2018-195 v časti výrokuš u j e rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 28. júla 2020 č.k. 9Csp/89/2018-195 v časti výroku I., v ktorej bola zamietnutá žaloba o zaplatenie 657,20len súd prvej inštancie alebo len súd) rozsudkom zo dňa 28. júla 2020 č.k. 9Csp/89/2018-195 žalobu zamietol (výrok I.) a žalovanému náhradu trov konania nepriznal

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 6.12.2018 sp.zn. 9Csp/89/2018 rozhodol: P r i p ú š ťa späťvzatie žaloby v časti o zaplatenie sumy 170,44časti rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 6. decembra 2018 č.k. 9Csp/89/2018-63 z r u š u j e a v rozsahu zrušenia vec v r a c i a súdu prvej inštancie(ďalej len súd prvej inštancie alebo len súd) rozsudkom zo dňa 6.12.2018 č.k. 9Csp/89/2018-63 žalobu zamietol (výrok I.) a žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na

obchodná spoločnosť VÚB, a.s., t.j. právny predchodca žalobcu. 5. Uznesením č. k. 9Csp/89/2018-75 zo dňa 30.01.2019 súd pripustil, aby do konania na miesto obchodnej spoločnosti

príslušenstvom, na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Senica č. k. 9Csp/89/2018-124 zo dňa 3. apríla 2019, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolanie o d m