Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dieťaťa. 3. Súd sa oboznámil s obsahom návrhu otca, ako aj obsahom spisu sp. zn. 38P/258/2016 a 38P/297/2016 a zistil tento skutkový stav: 4. Návrhom, podaným na tunajšommaloletému na čas do rozvodu manželstva. 5. Uznesením zo dňa 26.09.2016, č. k. 38P/258/2016 - 72 súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. 6. Uznesenímpovinností na čas do rozvodu manželstva, vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 38P/258/2016. 9. Uznesením zo dňa 20.03.2017 Krajský súd v Bratislave zmenil uznesenie

povinností na čas do rozvodu manželstva, vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 38P/258/2016. odôvodnenie: 1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 16.11.2016 sa oteckonflikty. 4. Súd sa oboznámil s obsahom návrhu otca, ako aj obsahom spisu sp. zn. 38P/258/2016 a 38P/297/2016 a zistil tento skutkový stav: 5. Návrhom, podaným na tunajšommaloletému na čas do rozvodu manželstva. 6. Uznesením zo dňa 26.09.2016, č. k. 38P/258/2016 - 72 súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. 7. Návrhom

maloletého otcom. 4. Súd sa oboznámil s obsahom návrhu otca, obsahom spisu sp. zn. 38P/258/2016, 38P/297/2016, 37P/163/2017 a 39P/205/2017 a zistil tento skutkový stav: 5maloletému na čas do rozvodu manželstva. 6. Uznesením zo dňa 26.09.2016, č. k. 38P/258/2016 - 72 súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. 7. Uznesenímpovinností na čas do rozvodu manželstva, vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 38P/258/2016. 10. Uznesením zo dňa 20.03.2017 Krajský súd v Bratislave zmenil uznesenie

11.06.2018 a listinnými dôkazmi k nemu pripojenými, obsahom spisu sp. zn. 38P/258/2016, 38P/297/2016, 37P/163/2017 a 39P/205/2017 a zistil tento skutkový stav: 5maloletému na čas do rozvodu manželstva. 6. Uznesením zo dňa 26.09.2016, č. k. 38P/258/2016 - 72 súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. 7. Uznesenímpovinností na čas do rozvodu manželstva, vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 38P/258/2016. 10. Uznesením zo dňa 20.03.2017, č. k. 11CoP/79/2017 - 146 Krajský súd v

08.10.2018 a listinnými dôkazmi k nemu pripojenými, obsahom spisu sp. zn. 38P/258/2016, 38P/297/2016, 37P/163/2017, 39P/205/2017 a 38P/155/2018 a zistil tento skutkovýmaloletému na čas do rozvodu manželstva. 5. Uznesením zo dňa 26.09.2016, č. k. 38P/258/2016 - 72 súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. 6. Uznesenímpovinností na čas do rozvodu manželstva, vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 38P/258/2016. 9. Uznesením zo dňa 20.03.2017, č. k. 11CoP/79/2017 - 146 Krajský súd v Bratislave

na odvolanie matky proti rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava III, č.k. 38P/258/2016-72 zo dňa 26.09.2016, takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e výrok rozsudku

povinností na čas do rozvodu manželstva, vedené na súde prvej inštancie pod sp. zn. 38P/258/2016. 2. Súd prvej inštancie mal preukázané, že sú splnené podmienky na nariadenie

práv a povinnosti na čas do rozvodu vedené na súde prvej inštancie pod sp. zn 38P/258/2016. Týmto zrušil uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 20.03.2017 č. konania

povinnosti rodičov k maloletému boli upravené aj v inom konaní vo veci sp. zn. 38P/258/2016, sp. zn. 38P/297/2016, sp. zn. 37P/163/2017, sp. zn. 39P/205/2017 a sp. zn

výživného na syna, ktoré je vedené na Okresnom súde Bratislava III. pod sp.zn. 38 P 258/2016. Existuje potreba bezodkladne dočasne upraviť pomery medzi manželmi do rozhodnutia