Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rámci odvolacieho konania potvrdený rozsudkom Krajského súdu Košice sp. zn. 5CoCsp/15/2020 zo dňa 15.04.2021, súd veriteľovu žalobu zamietol a o protinávrhu spotrebiteľky6Csp/192/2016 - 170 zo dňa 11.02.2019 Rozsudok Krajského súdu Košice, sp. zn. 5CoCsp/15/2020 zo dňa 15.04.2021, Predžalobná výzva zo dňa 18.11.2022, Predžalobná výzvadňa 11.02.2019 v spojení s rozhodnutím vydaním v odvolacom konaní sp. zn. 5CoCsp/15/2020 zo dňa 15.04.2021 nepatrila. Žalobca ako spotrebiteľ bol v pôvodnom súdnom

(rozsudok Krajského súdu v Nitre 12Co/169/2019, rozsudok Krajského súdu v Žiline 5CoCsp/15/2020). 20. Vychádzajúc z vyššie uvedených záverov súd potom žalobu v časti o zaplatenie

danom smere súd poukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5CoCsp/15/2020 zo dňa 29.09.2020 v zmysle ktorého „odvolaciemu súdu nevyplýva platné dojednanie

klasickom premlčaní), ale priamo zaniká ( rozsudok Krajského súdu v Trenčíne 5CoCsp/15/2020 ). 8.Vecnou legitimáciou je stav vyplývajúci z hmotného práva, kedy jeden