Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Žilina, sp. zn. 13C/19/2019-15 zo dňa 25.03.2019, v celom rozsahu. II. Konanie zastavuje. III. Žalovanémuv plnom rozsahu vyhovel žalobe žalobcu vydaním platobného rozkazu, sp. zn. 13C/19/2019-15 zo dňa 25.03.2019. Platobný rozkaz bol riadne doručený žalovanému do vlastnýchrozhodol, v súlade s § 267 ods. 3 C.s.p., o zrušení platobného rozkazu, sp. zn. 13C/19/2019-15 zo dňa 25.03.2019 v celom rozsahu tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto

ulici G. č. XX, z dôvodu, že uznesením Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 13C/19/2019 - 11 zo dňa 20.3.2019 súd neodkladným opatrením uložil žalovanému, aby dočasnepreukázala jednak právoplatným uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 13C/19/2019-11 zo dňa 20.03.2019 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre pod sppochybných dôkazoch a to na vydanom účelovom uznesení o neodkladnom opatrení č. k. 13C/19/2019-11 zo dňa 20.03.2019 v spojitosti s uznesením Krajského súdu sp. zn. 12Co/116/2019

dôvodu rozporu so skôr vydaným Uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 13C 19/2019 zo dňa 20.03.2019, potvrdené Uznesením Krajského súdu Nitra, sp. zn. 12Co 116/2019Nitra, sp. zn. 12Co 116/2019 a Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 13C 19/2019. Záverom povinný konštatuje, že napadnutý exekučný titul bol vydaný v rozporeže je v rozpore so skôr vydaným uznesením Okresného súdu Nové Zámky, sp.zn. 13C/19/2019, ktoré bolo potvrdené uznesením Krajského súdu Nitra, sp.zn. 12Co/116/2019

na ulici G.. XX, z dôvodu, že uznesením Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 13C/19/2019 - 11 zo dňa 20.3.2019 súd neodkladným opatrením uložil žalovanému, aby dočasne

povinností zmluvných strán pri ukončení sporu vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 13C/19/2019, kedy sa žalobca zaviazal do 30 dní od účinnosti tejto dohody vydať žalovanému

Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/19/2019 - 28 z 7. novembra 2019, takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu Zvolen č. k. 13C/19/2019 - 28 zo dňa 07. 11. 2019 p o

odôvodnenie: 1. Vo veci samej rozhodol súd rozsudkom zo dňa 11.02.2022 č.k. 13C/19/2019-338 o nárokoch žalobkyne takto: I. Konanie o zaplatenie sumy 1.557,50 Eur zprávoplatnosti rozsudku. Zároveň dopĺňacím rozsudkom zo dňa 23.02.2022 sp. zn. 13C/19/2019-366 rozhodol tak, že žalobu v prevyšujúcej časti zamietol. 2. Po podaní odvolania07.2023 potvrdil rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 11.02.2022 sp. zn. 13C/19/2019-338 vo výroku IV., ktorým súd žalobu o zaplatenie 2.862,- Eur s prísl. z titulu

11. februára 2022 sp.zn. 13C/19/2019 v spojitosti s dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 23. februára 2022 č.k. 13C/19/2019-366 rozhodol: P o t v rr d z u j e rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 11. februára 2022 č.k. 13C/19/2019-338 vo výroku IV., ktorým súd žalobu o zaplatenie 2.862 € s príslušenstvomr u š u j e rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 11. februára 2022 č.k. 13C/19/2019-338 vo výroku III. o zamietnutí žaloby v časti o zaplatenie 1.656,10 € s príslušenstvom

súdu Banská Bystrica č. k. 13C/19/2019 - 62 zo dňa 03. 09. 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 13C/19/2019 - 62 zo dňa 03. 09. 2019

odvolaní bývalého manžela proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky č. k. 13C/19/2019-11 zo dňa 20.03.2019 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie