Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaní vedenom pod sp. zn. B1-11C/9/2020 takto rozhodol: 1. Postupom Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B1-11C/9/2020 (pôvodne vedenom na OkresnomOkresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 11C/9/2020) b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľky na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 odsslobôd. 2. Mestskému súdu Bratislava IV p r i k a z u j e v konaní sp. zn. B1-11C/9/2020 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľke p r i z n á v a finančné zadosťučinenie

materiálu vo veci vedenej pod sp.zn. 6C/32/2018 a danej veci vedenej pod sp.zn. 11C/9/2020 súd zistil, že ide o takmer totožné žaloby medzi totožnými sporovými stranamizaplatenie nájomného vo výške 954,20 Eur vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 11C/9/2020 zastavil. O žalobe žalobcu o zaplatenie nájomného vo výške 954,20 Eur bude

februára 2024, č.k. B1-11C/9/2020-477, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 14. februára 2024, č.k. B1-11C/9/2020-477, p o t v r dodôvodnenie: 1. Mestský súd Bratislava IV uznesením zo dňa 14. februára 2024, č.k. B1-11C/9/2020-477, rozhodol tak, že nariadil neodkladné opatrenie, v ktorom uložil žalobcoviprípade jeho úspechu v spore vedenom na Mestskom súde Bratislava IV pod sp.zn. B1-11C/9/2020. O nároku na náhradu trov konania o návrhu žalovaného na nariadenie neodkladného

to na podklade exekučného titulu – Uznesenie Okresného súdu Čadca, sp. zn.: 11C/9/2020 - 442 zo dňa 23.05.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.11.2023 a vykonateľnosťna zastavenie exekúcie uviedol, cit. ,,Uznesením Okresného súdu v Čadci č. 11C/9/2020 zo dňa 23.05.2023 právoplatné 13.11.2023, vykonateľné 17.11.2023 bola žalovanémuvytvoril doložku právoplatnosti a vykonateľnosti Uznesenia Okresného súdu Čadca č. 11C/9/2020 zo dňa 23.05.2023 dňa 21.11.2023 a doručil ju do elektronickej schránky JUDr

vyvlastnenie, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 11C/9/2020 – 376 zo dňa 08.06.2022, takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok. IIPrešov v uzn. č. č. 11C/9/2020-252 z 07. 06. 2021, ktorá bola zo strany B. Q. T. splnená v bode 5. ZP č. 38/2022, je v konaní č. k. 11C/9/2020 irelevantná. 21. ŽalovanáPrešov v uzn. č. č. 11C/9/2020-252 z 07. 06. 2021, ktorá bola zo strany ÚSI ŽU ZA splnená v bode 5. ZP č. XX/XXXX, je v konaní č. k. 11C/9/2020 irelevantná, a to z

7C/93/2012 - 4, 4C/338/2015, 3C/33/2017. 3. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 11C/9/2020 - 6 zo dňa 18. februára 2020, právoplatným a vykonateľným dňa 19.08.2020 súd

vyvlastnení. Správny súd mal k dispozícii rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 11C/9/2020 zo dňa 08.06.2022 vydaný vo veci žaloby toho istého žalobcu proti SR – Slovenskejv konaní pred Okresným súdom Prešov, ktorý už v konaní vedenom pod sp. zn. 11C/9/2020 aj dňa 08.06.2022 verejne vyhlásil rozsudok o tomto nároku žalobcu. Za nedôvodné

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 11C/9/2020-319 zo dňa 21. júna 2021, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie z r