Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

6. Podľa § 145 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 7C/11/2017 - 2 - 7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatímodvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, 7C/11/2017 - 3 - b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala

na samostatné konanie (7C/11/2017). 3. Pretože žaloba neobsahovala zákonné náležitosti, súd uznesením zo dňa 10.12.2019, č.k. 7C/11/2017-327, vyzval žalobcu v 1/rade4/rade do dnešného dňa vady žaloby v zmysle uznesením zo dňa 10.12.2019, č.k. 7C/11/2017-327, neodstránili, a petit nimi navrhovanej žaloby nekorešponduje s okruhom

žalovaného za rok 2015. Jedná sa o konania vedené pod sp. zn. 20C/10/2017 a sp. zn. 7C/11/2017,v ktorých konaniach boli vydané platobné rozkazy, proti ktorým žalobcovia podalipoukázal na konania vedené na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 20C/10/2017, 7C/11/2017, v ktorých konaniach sa námietky žalobcov v tomto konaní budú riešiť. Nariadenímo konania vedené na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 20C/10/2017 a sp. zn. 7C/11/2017, v ktorých konaniach žalobcovia proti vydanému platobnému rozkazu podali odpor

proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 08. 06. 2018, č. k. 7C/11/2017-127 takto jednohlasne rozhodol: I. Pripúšťa späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok

XXXX, naposledy bytom E., N., F. XXXX/X. 2. Okresný súd Čadca Uznesením č. k. 7C/11/2017 - 169 zo dňa 13. 12. 2018 konanie prerušil podľa § 163, ods. 1 Zákona č. 160/2015

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 7C/11/2017-65 zo dňa 17. mája 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie saodvolací súdu rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 17.5.2018, č. j. 7C/11/2017-65, zmenil tak, že žalobu zamietne a prizná žalovanej náhradu trov konaniadňa 09.06.2017-7C/11/2017 a svoje tvrdenia dôkazmi preukázala. Navrhuje rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 17.05.2018, č. k. 7C/11/2017-65, ako vecne

rozhodnutie. Konanie voči žalovanému v 2. rade bolo ďalej vedené pod sp. zn. 7C/11/2017. 3. Žalobca dňa 22.02.2017 zobral žalobu čiastočne späť a to pokiaľ sa jedná2. rade vylúčil na samostatné konanie a toto konanie je vedené pod sp. zn. 7C/11/2017. 20. Ďalej mal súd za nesporné a preukázané, že v priebehu tohto súdneho konania

vypratanie bytu o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 7C/11/2017-39 z 02. 10. 2017, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v prvom

s prílohami, poučením strany sporu a uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 7C/11/2017-20 zo dňa 20.06.2017 doručená na vyjadrenie do vlastných rúk. Žalovaná sa k

o určenie vlastníckeho práva, vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp.zn. 7 C 11/2017, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 9. apríla 2019Odôvodnenie 1.1. Okresný súd Bardejov rozsudkom z 24. septembra 2018 č.k. 7 C 11/2017-106 žalobu žalobkyne, ktorou sa domáhala určenia svojho výlučného vlastníckeho