Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

celom rozsahu, ale keďže doteraz nie je právoplatne skončené trestné konanie 5T/23/2020 vedené na Okresnom súde Poprad, nemohol byť nárok žalobcu poisťovňou uspokojenýpredmetné súdne konanie až do právoplatného skončenia trestnej veci sp. zn. 5T23/2020 vedenej na Okresnom súde Poprad, nakoľko poisťovňa môže uhradiť žalobcovi peňažnévykonateľnosti a rozsudok Okresného súdu Poprad zo dňa 16.05.2022, sp. zn.: 5T 23/2020 – 447. Žalobca navrhuje, aby odvolací súd vydal rozhodnutie, ktorým zamietne

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/23/2020 zo dňa 16.05.2022, takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného poriadku odvolanieobžalovaného A. B. z a m i e t a . odôvodnenie: Okresný súd Poprad rozsudkom sp. zn. 5T/23/2020 zo dňa 16.05.2022 uznal obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytompriekope, pričom na motorovom vozidle továrenskej značky Porsche Cayenne, ev. 5T 23/2020 2 č. C. XXX F. vznikla vlastníkovi vozidla spoločnosti Autoleasing SK, s.r

zrušený výrok o treste rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 26.03.2020, sp. zn. 5T/23/2020-202. Obžalovanému bolo uložené i ochranné protialkoholické liečenie ústavnou

e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 26.03.2020, sp. zn. 5T/23/2020-202, právoplatného dňa 26.03.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tentotýka rozsahu spôsobenej škody a oboznámením spisov Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/23/2020 a 5T/45/2015. Na hlavnom pojednávaní obžalovaný urobil vyhlásenie podľa § 257Trest vykonal dňa 05.10.2018. Z pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/23/2020 súd zistil, že obžalovaný bol rozsudkom zo dňa 23.06.2020 sp.zn. 2T/23/2020

stráženia, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/23/2020 zo dňa 24.03.2020 (č. l. 10), pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §

trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica z 12. novembra 2021, sp. zn. BB-5T/23/2020, takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného poriadku odvolanie obžalovaného G. Gstupňa Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu z 12. novembra 2021, sp. zn. BB-5T/23/2020, bol obžalovaný G. G. uznaný za vinného v bode 1) rozsudku zo zločinu ublíženia