Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestom odňatia slobody vo výmere tri roky bol uznesením krajského súdu sp. zn. 2To/24/2020 z 29. júla 2020 zrušený z dôvodu podľa § 321 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku

zákona, o dovolaní obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To/24/2020, zo 7. apríla 2020 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkusúd rozhodujúci na podklade odvolania obvineného rozhodol rozsudkom, sp. zn. 2To/24/2020, zo 7. apríla 2020 tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku zrušilnamietal: Dovolanie podal proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To/24/2020, zo 7. apríla 2020 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom

obvineného V. A. podanom proti rozsudku Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 2To/24/2020, zo 6. augusta 2020 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkusúd v Prešove na podklade odvolania podaného obvineným, rozsudkom sp. zn. 2To/24/2020, zo 6. augusta 2020 rozhodol tak, že zrušil rozsudok okresného súdu vo výrokunavrhuje, aby najvyšší súd napadnutý rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 2To/24/2020, zo 6. augusta 2020 a rozsudok Okresného súdu v Prešove, sp. zn. 6T/131/2019

okresným súdom vydaný rozsudok bol uznesením Krajského súdu v Žiline, č.k. 2To/24/2020-498 zo dňa 29.7.2020 na základe odvolania prokurátora a obžalovaného zrušenýsúlade s právnym názorom uvedeným v uznesení Krajského súdu v Žiline, č.k. 2To/24/2020-498 zo dňa 29.7.2020. Nešlo o náhlu zmenu právneho názoru bez vykonania dokazovaniapodrobne zaoberal aj odvolací súd. Krajský súd v Žiline vydal uznesenie, č.k. 2To/24/2020-498 zo dňa 29.7.2020 a nekonštatoval v ňom, že by bolo potrebné doplniť znalecké

právoplatným dňa 22.04.2020 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitra sp. zn. 2To24/2020 zo dňa 22.04.2020 zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno

zo dňa 31.01.2020, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/24/2020 zo dňa 07.04.2020, bol odsúdený A. B. uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa

Čadca, sp. zn. 1T/15/2019 zo dňa 05.12.2019 Krajský súd uznesením sp. zn. 2To/24/2020 z 29.7.2020 napadnutý rozsudok podľa § 321 ods. 1 písm. b) Tr. por. zrušil

rozsudku, v ktorom by bol skutok riadne opísaný. (rozsudok KS v Prešove, sp. zn.: 2To/24/2020 zo dňa 06.08.2020, ktorý okrem iného vyžaduje preklad skutkovej vety rozhodnutia