Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloleté dieťa. Okresný súd Nové Zámky dňa18.1.2019 doručil súdu uznesenie č. k. 11P/1/2019-14 zo dňa 9.1.2019, v zmysle ktorého Okresný súd Nové Zámky neodkladným opatrenímrodičovských práv a povinností, ktorá je vedená na Okresnom súde Nové Zámky pod č. k. 11P/1/2019. Predmetné uznesenie sa stalo vykonateľným dňa 9.1.2019. 4. Podľa § 360 odsnavštevuje maloletú len sporadicky. Súd z uznesenia Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11P/1/2019-14 zo dňa 9.1.2019 však zistil, že matka maloletého dieťaťa má za to, že ona

mesiaca vopred. Tým sa mení právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 11P 1/2019-36 zo dňa 01.04.2019. II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniapripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 11P 1/2019 a zistil tento skutkový stav veci. Rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 11P 1/2019-36 zo dňa 01.04.2019 bolo znížené výživné

sporadicky. Z uznesenia Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 09. 01. 2019 č. k. 11P/1/2019-14 mal za to, že matka maloletého dieťaťa zabezpečovala starostlivosť o maloletúodmieta vydať maloletú. Okresný súd Nové Zámky v konaní vedenom pod sp. zn. 11P/1/2019 mal za preukázané, že otec maloletého dieťaťa sa správal agresívne a násilne poukázal na uznesenie Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 09. 01. 2019 č. k. 11P/1/2019-14, ktorým bola otcovi uložená povinnosť odovzdať maloleté dieťa do osobnej

2. Otec svoj návrh odôvodnil tým, že Okresný súd Námestovo rozhodnutím č.k. 11P/1/2019 zo dňa 30.05.2019 rozhodol, tak že mal. E. zveril do osobnej starostlivostipriestupkov, oboznámením sa s obsahom spisov Okresného súdu Námestovo sp zn. 11P/1/2019 a sp. zn. 4P/2/2019. 6. Súd nevykonal dôkazný prostriedok navrhnutý matkouriadne. Tvrdenia matky v tomto smere vyvracajú aj zistenia súdu v konaní sp. zn. 11P/1/2019. Vykonanie dôkazného prostriedku preto súd vyhodnotil ako nadbytočné a neúčelné

poradenstvu nariadené rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 14.08.2020 sp.zn.11P/1/2019-293 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 08.12.2020zrušenie výchovného opatrenia uloženého rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k.11P/1/2019 zo dňa 14.08.2020, a to zákonnou sudkyňou v predmetnej veci, nakoľko pri kontrolepodala predmetný podnet. Okresný súd Zvolen rozsudkom zo dňa 14.08.2020 č.k.11P/1/2019-293, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.12.2020 v spojení s rozsudkom Krajského

ako o svoje vlastné. 3. Návrh navrhovateľov vo veci samej bol uznesením č.k. 11P/1/2019-24 zo dňa 8.1.2019 vylúčený na samostatné konanie. 4. Súd o návrhu na nariadenienariadenie neodkladného opatrenia rozhodol uznesením zo dňa 15.01.2019, č.k. 11P/1/2019-48, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.02.2019 tak, že predbežne zveril maloletézdravotným stavom, s výpisom z registra trestov, obsahom pripojeného spisu sp. zn. 11P/1/2019, ako aj ďalšími listinnými dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi a zistil tento skutkový

alebo narušiť jeho vývoj. Neodkladným opatrením Okresného súdu Čadca č. k. 11P/1/2019 zo dňa 8. 1. 2019 súd zveril maloletého do osobnej starostlivosti matky a jehovedenou na tunajšom súde pod spisovou značkou 11P/1/2019 a mal zistené, že uznesením Okresného súdu Čadca č. k. 11P/1/2019-18 zo dňa 8.1.2019 bolo vydané neodkladné

otca proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 9. januára 2019 č. k. 11P/1/2019-14 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutomrodičovských práv a povinností, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 11P/1/2019. Rozhodnutie právne odôvodnil ustanoveniami § 324 ods. 1, § 325 ods. 1, § 329právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 11P/1/2019. Namietal, že súd prvej inštancie nedostatočne zistil skutkový stav veci, doteraz

oboznámil s vecou vedenou na súde pod sp. zn. 11P/1/2019, z ktorej mal zistené, že uznesením Okresného súdu Čadca č. k. 11P/1/2019-18 zo dňa 08.01.2019 bolo vydané neodkladnépod sp. zn. 11P/1/2018, v ktorej bolo uznesením Okresného súdu Čadca č. k. 11P/1/2019-18 zo dňa 08.01.2019 vydané neodkladné opatrenie, ktorým bolo maloleté dieťasp. zn. 6CoP/22/2019 zo dňa 18.04.2019 uznesenie Okresného súdu Čadca č. k. 11P/1/2019-18 zo dňa 08.01.2019 potvrdil. Odvolací súd tak po preskúmaní napadnutého uznesenia

odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky z 13. 06. 2019 č. k. 11P/1/2019-184 takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštanciea povinností rodičov, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod č. k. 11P/1/2019. 2. V úvode odôvodnenia rozhodnutia uviedol, že na Okresnom súde Nové Zámkyúprave výkonu rodičovských práv a povinností voči maloletej. Uznesením č. k. 11P/1/2019-14 zo dňa 09. 01. 2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 9CoP/22/2019-115