Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd o p r a v u j e II. výrok rozsudku Okresného súdu Nové Zámky, pod č. k. 9C/16/2018-45 zo dňa 27.6.2018 tak, že správne má znieť: „Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiťktorá sa stala omylom pri písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 27.6.2018 č. k. 9C/16/2018-45, s tým, že zmenil sumu, ktorú má žalovaný zaplatiť titulom súdneho poplatku

1,45 Eur. 4. Okresný súd Lučenec vydal platobný rozkaz dňa 26.06.2018, č.k. 9C/16/2018-19. 5. Proti platobnému rozkazu podal odpor žalovaný. V odpore proti platobnémuuviedol , že vznáša námietku premlčania celého nároku žalobcu. 6. Uznesením č.k. 9C/16/2018-26 zo dňa 08.08.2018 súd zrušil platobný rozkaz podľa § 267 ods. 1 CivilnéhoCivilného sporového poriadku. 7. Okresný súd Lučenec vyzval žalobcu uznesením č.k. 9C/16/2018-29 zo dňa 08.08.2018 na vyjadrenie k odporu proti platobnému rozkazu. 8. Žalobca

súdnych poplatkov. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 20.08.2018. Uznesením č.k. 9C/16/2018-14 zo dňa 13.11.2018 súd nepriznal žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov

síce dňa 28.3.2018 doručila súdu elektronické podanie (zapísané pod sp. zn. 9C/16/2018), ktorého obsahom bola žalobca vo veci samej na základe vyššie cit. uznesenia

Mikuláš. Zo správ Centra pre deti a rodiny Trenčín - Zlatovce v konaní sp. zn. 9C/16/2018 zo dňa 24. 4. 2019 a 13. 1. 2020 bolo zistené, že spočiatku bola maloletá G

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 04.04.2019 č.k. 9C/16/2018-204 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku I

dreva, o odvolaní žalobcov 1/ až 3/ proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 9C/16/2018-223 zo dňa 1.7.2021 jednohlasne takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok s výnimkou

konaní. Z týchto dôvodov bol platobný rozkaz uznesením tunajšieho súdu č. k. 9C/16/2018-18 zo dňa 11.4.2018 zrušený podľa ustanovenia § 265 odsek 1 a § 267 odsek 1

uvedené námietky tak neprihliada. Rovnako súd postupoval už vo veci sp. zn. 9C/16/2018, kde uviedol: „Znalecký posudok bol doručený žalobcovi dňa 20.02.2019 a žalovanému