Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

98 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 7Csp/9/2020-125 zo dňa 11.02.2021 v záhlaví, v časti označenia adresy žalobcu, ktorá mávýške 240,98 eur s príslušenstvom. Okresný súd Zvolen rozhodol rozsudkom č.k. 7Csp/9/2020-125 zo dňa 11.02.2021, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovirozsahu 100%. 2. Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 7Csp/9/2020-125 zo dňa 11.02.2021 došlo na prvej strane rozsudku v záhlaví k vzniku pisárskej

základe exekučného titulu – platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava I 7Csp/9/2020 zo dňa 28.04.2020, právoplatný dňa 27.05.2020 a vykonateľný dňa 27.05.2020podklade exekučného titulu – platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava I 7Csp/9/2020 zo dňa 28.04.2020, právoplatný dňa 27.05.2020 a vykonateľný dňa 27.05.2020

vyčíslil úrok z omeškania. 2. Súd vydal dňa 18. 06. 2020 platobný rozkaz č. k. 7Csp/9/2020-52, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel. Vzhľadom k tomu, že žalovanému sasa nepodarilo platobný rozkaz doručiť do vlastných rúk, súd uznesením č. k. 7Csp/9/2020-75 zo dňa 03. 12. 2020 platobný rozkaz zrušil. 3. Nakoľko v priebehu konania

Vzhľadom na to, že v podaní chýbali uvedené náležitosti súd uznesením sp. zn. 7Csp/9/2020 zo dňa 20.07.2020 vyzval žalobcu, aby uvedené nedostatky podania odstránil

Občianskeho zákonníka. Mal za preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Žilina sp.zn. 7Csp/9/2020 zo dňa 04.10.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina sp.zn. 10CoCsp/16/2022ochrane spotrebiteľa s poukazom na to, že rozsudkom Okresného súdu Žilina sp.zn. 7Csp/9/2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina sp.zn. 10CoCsp/16/2022 bola vyslovená

XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX (viď konanie vedené na Okresnom G. H. sp. zn. 7Csp/9/2020). Žalobca napriek tomu, že jeho právny predchodca je bankou, ktorá vedie účtyúčtu žalovaným, pripojením spisu Okresného súdu H. sp. zn. 7Csp/9/2020 - rozsudku sp. zn. 7Csp/9/2020 zo dňa XX.X.XXXX, z ktorého je zrejmé, že vlastníkom účtu,

ktorej dňa 21.08.2020 postúpil pohľadávku na žalobcu, preto súd uznesením č.k. 7Csp/9/2020-61 zo dňa 09.09.2020 pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu. 3.) Žalovaná