Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Ústavy Slovenskej republiky uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4 To 12/2020 z 13. februára 2020 a takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako„ústava“) uznesením Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 4 To 12/2020 z 13. februára 2020 (ďalej aj „napadnuté rozhodnutie krajského súdu“). 2.1 T 33/2014 z 21. mája 2014 odvolanie, ktoré krajský súd uznesením sp. zn. 4 To 12/2020 z 13. februára 2020 zamietol, pričom pri svojom postupe vychádzal z § 316

spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 20.02.2020 sp.zn. 4To/12/2020. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určuje odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 18

právoplatným dňa 26.01.2021 v spojitosti s uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4To/12/2020 zo dňa 26.01.2021 považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný

43, Nitra, proti uzneseniam Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4To/12/2020 z 26. januára 2021 a sp. zn. 2TdoV/4/2023 z 29. januára 2024 takto rozhodol:uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 4To/12/2020 z 26. januára 2021 (ďalej len „odvolacie rozhodnutie“) a sp. zn. 2TdoV/4/2023

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 26. januára 2021, sp. zn. 4 To 12/2020, kde v obdobnej trestnej veci súd považoval za nedostatočný trest odňatiauznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 26. januára 2021, sp. zn. 4 To 12/2020, podľa obžalovaného vyplýva, že odvolací súd sa v trestnej veci nestotožniluznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 26. januára 2021, sp. zn. 4 To 12/2020, kde v obdobnej trestnej veci súd považoval za nedostatočný trest odňatia

4T/38/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu Nitra zo dňa 27.02.2020, sp. zn.: 4To/12/2020, právoplatným dňa 27.02.2020 bola trestná vec proti obžalovanému C.., nar.

uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 26. januára 2021, sp. zn. 4 To 12/2020, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoNajvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením sp. zn. 4 To 12/2020 tak, že postupom podľa § 319 Tr. por. ho ako nedôvodné zamietol. Dňa 15. marcauznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 26. januára 2021, sp. zn. 4 To 12/2020, porušený zákon v neprospech obvineného, a aby súčasne uvedené uznesenie v

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 26. januára 2021, sp. zn. 4To/12/2020: ,,Osobu páchateľa je pritom potrebné hod ctiť vo všetkých súvislostiach a

tomuto rozsudku podal obžalovaný odvolanie, Najvyšší súd SR uznesením sp. zn. 4 To 12/2020 zo dňa 26. 01. 2021 zamietol odvolanie obžalovaného v plnom rozsahu. 7.3.