Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 21P/35/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
13CoP/30/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Dubcová
nedoplatku na výživnom v spojení so závislými výrokmi VIII. o zmene rozsudku č.k. 21P/35/2020-75 z 10.08.2021 v časti úpravy výživného a IX. o trovách prvoinštančného konaniasúdu vo výrokoch IV., V., VI., VII. a VIII., ktorým sa mení rozsudok č.k. 21P/35/2020-75 z 10.08.2021 v časti styku k maloletým deťom odvolaním nenapadnutých z oPodľa výroku VIII. sa napadnutým rozsudkom okresného súdu zmenil rozsudok č.k. 21P/35/2020-75 z 10.08.2021 v časti úpravy výživného a styku k maloletým deťom.
Podľa výroku
6. marca 2024
ECLI:SK:KSZA:2024:5122203371.4
51Csp/26/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Perďochová
pokiaľ v ňom bývala. Rozsudkom Okresného súdu Žilina z 10.08.2021, sp. zn.: 21P/35/2020, právoplatným dňa 17.08.2021, bolo manželstvo s H. G. B. rozvedené, on si svojesúčasnej dobe žije v Bratislave. Navrhovala, aby si súd pripojil spis sp. zn.: 21P/35/2020, s ktorým sa oboznámi, osobitne je dôležitý rozsudok o rozvode. Je v rozporenakoľko ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 21P/35/2020 zo dňa 10.08.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.08.2021.
12. V danom
23. júla 2024
ECLI:SK:OSZA:2024:5124201976.2
38P/49/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Linda Dunčková
rozsudkom č.k. 22P/74/5017-75, obsahom spisu Okresného súdu Trnava sp.zn. 21P/35/2020, výsluchom matky a procesného opatrovníka, pričom pojednával v neprítomnostisúdu Trnava sp.zn. 21P/35/2020 súd zistil, že návrh otca na zníženie výživného bol zamietnutý rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 21P/35/2020-65 zo dňa 01.12.2020schopnosť alebo nemožnosť sa zamestnať. Súd zo spisu Okresného súdu Trnava sp.zn. 21P/35/2020 zistil, že otec je držiteľom špeciálnych vodičských oprávnení, a to aj na vysokozdvižné
13. decembra 2022
ECLI:SK:OSTT:2022:2122205894.1
6CoP/19/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Andrej Kekely
Otec návrh skutkovo odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 21P/35/2020-75 zo dňa 10.08.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17rodičovských práv a povinností bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 21P/35/2020-75 zo dňa 10.08.2021, pričom nedošlo k takej zmene, ktorá by odôvodňovala zmenuvyživovacie povinnosti rodičia nemajú. Rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 21P/35/2020-75 zo dňa 10.08.2021 boli maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti matky
9. septembra 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5122203371.1
III. ÚS 533/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
rodičov maloletých detí bolo rozvedené
rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 21P/35/2020 z 10. augusta 2021, ktorým bola zároveň schválená rodičovská dohoda o úprave
25. januára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.533.2023.1
25CoP/18/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Spálová
zníženie výživného, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 21P/35/2020-65 zo dňa 1.12.2020, takto
rozhodol:
I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu
11. mája 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2120205389.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1