Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že uznesením o nariadení predbežného opatrenia Okresného súdu Martin č.k. 12P/315/2012 zo dňa 25.07.2013 súd rozhodol, že je ako otec maloletej Z. C., D.. XX.XXOkresného súdu Martin o nariadení predbežného opatrenia o úpravu styku č.k. 12P/315/2012-89 zo dňa 25.07.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 8CoP/91/2013-198Okresného súdu Martin o nariadení predbežného opatrenia o úpravu styku č.k. 12P/315/2012-89 zo dňa 25.07.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 8CoP/91/2013-198

vykonateľného uznesenia o nariadení predbežného opatrenia Okresného súdu Martin č.k. 12P/315/2012-89 zo dňa 25.7.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 8CoP/91/2013-198Martin. Pri rozhodovaní sa súd oboznámil s uznesením Okresného sudu Martin č.k. 12P/315/2012-346 zo dňa 4.3.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 10CoP/31/2015-374pôvodné uznesenie o nariadení predbežného opatrenia Okresného súdu Martin č.k. 12P/315/2012-89 zo dňa 25.7.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 8CoP/91/2013-198

nariadenia výkonu rozhodnutia Okresného súdu Martin zo dňa 04.03.2015, č. k. 12P/315/2012-346, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 12.06.2015, č. kpod sp. zn. 12P/315/2012 viedlo konanie o úpravu výkonu rodičovskcýh práv a povinností na čas do rozvodu. Uznesením zo dňa 04.03.2015, č. k. 12P/315/2012-346, v spojeníprevezme a odovzdá v mieste bydliska matky. Uznesením zo dňa 12.02.2018, sp. zn. 12P/315/2012, súd konanie prerušil do podania znaleckého posudku vo veci vedenej na tunajšom

vykonateľného uznesenia o nariadení predbežného opatrenia Okresného súdu Martin č.k. 12P/315/2012-89 zo dňa 25.7.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 8CoP/91/2013-198uznesenia. Pri rozhodovaní sa súd oboznámil s uznesením Okresného sudu Martin č.k. 12P/315/2012-346 zo dňa 4.3.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 10CoP/31/2015-3744pôvodné uznesenie o nariadení predbežného opatrenia Okresného súdu Martin č.k. 12P/315/2012-89 zo dňa 25.7.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 8CoP/91/2013-198

častejšie v jeho prítomnosti. Súd sa oboznámil s návrhom, s pripojenými spismi 12P/315/2012 a 22P/120/2012, čím mal preukázaný nasledovný skutkový stav: Rodičia maloletej2013. Súd sa oboznámil s obsahom spisu 12P/315/2012, z ktorého mal z osvedčené, že predbežným opatrením č.k. 12P/315/2012-11 zo dňa 21.11.2012 bola maloletá zverenázverená do osobnej starostlivosti matke a uznesením č.k. 12P/315/2012- 28 zo dňa 21.11.2012 začal súd z úradnej povinnosti konanie o úpravu výkonu rodičovských práv

základných slobôd postupom Okresného súdu Martin v konaní vedenom pod sp. zn. 12 P 315/2012 takto rozhodol: 1. Základné právo maloletej na prerokovanie veci bez zbytočnýchvedenom pod sp. zn. 12 P 315/2012 p o r u š e n é b o l i . 2. Okresnému súdu Martin p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 12 P 315/2012 konal bez zbytočnýchOkresného súdu Martin (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 12 P 315/2012 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Zo sťažnosti vyplýva, že matka sťažovateľky

konaní vedenom pod sp. zn. 12 P 315/2012 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Martin v konaní vedenom pod sp. zn. 12 P 315/2012 b o l o p o r u š e n é základnéOkresného súdu Martin (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 12 P 315/2012 (ďalej len „napadnuté konanie“). Sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd prikázalpráceneschopnosti právnej zástupkyne otca a následne bolo uznesením č. k. 12 P 315/2012-701 z 12. februára 2018 konanie prerušené. Je zrejmé, že v tomto období aj

č.k. 8CoP/75/2015 zo dňa 30.03.2016, Uznesením Okresného súdu Martin č.k. 12P/315/2012-89 zo dňa 25.07.2013 v spojení s Uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 8CoP/91/2013-1988CoP/91/2013-198 zo dňa 16.10.2013 a Uznesením Okresného súdu Martin sp.zn. 12P/315/2012 zo dňa 27.05.2013 a zistil nasledovný skutkový stav. 5. Matka na pojednávanímaloletou je upravený len predbežne. Uznesením Okresného súdu Martin č.k. 12P/315/2012-89 zo dňa 25.07.2013 v spojení s Uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 8CoP/91/2013-198

povinností k maloletému dieťaťu, vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 12P/315/2012, o dovolaní otca proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 30. marca 2021 spMartin (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 24. augusta 2020 č. k. 12P/315/2012-827 zveril maloletú U., narodenú XX. B. XXXX do osobnej starostlivosti matkyrozhodným obdobím čas od právoplatnosti uznesenia z 21. novembra 2012 č. k. 12P/315/2012-14, kedy súd začal z úradnej povinnosti konanie o úpravu výkonu rodičovských

celého plnenia. IV. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok č.k.12P 315/2012-112 zo dňa 25.06.2013 v spojení s rozsudkom KS BA č.k. 11CoP / 512/ 2013 -upravované, naposledy bolo upravené rozsudkom Okresného súdu Pezinok, č.k. 12P/315/2012 -112 zo dňa 25.06.2013, kedy bola otcovi maloletých uložená povinnosť platiť