Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nariadenie neodkladného opatrenia na zákaz styku otca s maloletým deťmi a pod sp.zn. 9P/37/2020 o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia na úpravu rodičovskýchspoločné konanie s tým, že vec bude ďalej vedená na tunajšom súde pod sp.zn. 9P/37/2020. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.02.2020 o 8:18 hodpovinností k maloletým deťom na čas do rozvodu. Konanie sa vedie pod sp. zn. 9P/37/2020. 2. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.02.2020 o 8:24 hod. sa matka domáhala

XX.XXXX, ktoré bolo nariadené Dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 9P/37/2020-114 zo dňa 20.08.2020. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniavýchovné opatrenie bolo nariadené Dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 9P/37/2020-114 zo dňa 20.08.2020. V návrhu navrhovateľ uviedol, že v súvislosti s výchovnýmvýchovou maloletej Q., nariadený Dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 9P/37/2020-114 zo dňa 20.08.2020, svoj účel nesplnilo, z ktorého dôvodu navrhujú dohľad

Martin Rozsudkom č. k. 9P/37/2020 - 106 zo dňa 10.08.2020, právoplatný a vykonateľný dňa 06.09.2020, v spojení s Dopĺňacím rozsudkom č. k. 9P/37/2020 - 114 zo dňa 20.08

narodila maloletá O.. Otcovstvo uznal. Uznesením Okresného súdu Martin č. k. 9P/37/2020 - 26 zo dňa 17.03.2020 bol na základe neodkladného opatrenia maloletá zverenávulgárne prejavy, poškodenie majetku ... ). Dňa 10.08.2020 rozsudkom č. k. 9P/37/2020 súd schválil dohodu rodičov o zverení maloletej do starostlivosti matky. Dňamaloletej sumou 100,- Eur mesačne. 2. Rozsudkom Okresného súdu Martin č. k. 9P/37/2020 - 106 zo dňa 10.08.2020 bola schválená rodičovská dohoda, a to tak, že maloletá

doručením tohto rozsudku . V. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 9P/37/2020-106- zo dňa 10.08.2020. VI. Súd ruší neodkladné opatrenie Okresného súdu Bratislavaa rodiny Bratislava zo dňa 30.04.2021, spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 9P/37/2020, ako ďalšími listinnými dôkazmi a zistil nasledovné: 5. Maloletá U. O. sa narodilamanželstvo neuzavreli. 6. Okresný súd Martin rozsudkom zo dňa 10.08.2020, sp. zn. 9P/37/2020 vyhlásil rozsudok, ktorým schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej bola

17Cop/53/2022-104 zo dňa 30.11.2022 a Rozsudok OS Nové Mesto nad Váhom č.k. 9P/37/2020-28 zo dňa 15.10.2020. III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

nar. XX.XX.XXXX, tak ako to vyplýva z Uznesenia Okresného súdu Martin sp. zn. 9P/37/2020 zo dňa 23.04.2020, v zmysle ktorého matka je oprávnená sa stretávať s maloletou

rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15. októbra 2020, č. k. 9P/37/2020-28 v časti výživného na maloletého N.. III. Rozsudok súdu prvej inštancie vvykonaná rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.10.2020, č. k. 9P/37/2020-28, ktorý nadobudol právoplatnosť 23.10.2020. Týmto rozsudkom bolo manželstvo

nariadený dohľad. Následne rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 17.12.2020 č.k. 9P/37/2020-57 došlo k zrušeniu ústavnej starostlivosti aj nad malol. Z. I., ktorý bol

Týmto rozsudkom súd zmenil Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 9P/37/2020-28, zo dňa 15.10.2020, v časti úpravy styku otca s maloletým. 38. O náhrade