Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kde v bode 20. uznesenia Krajského súdu v Prešove zo dňa 27.8.2020, č.k. 11Co/14/2020 - 117, súd konštatuje, že: „... Y. W. Auto shop 27. februára 2009 platne odstúpil

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 28. apríla 2020 sp. zn. 11Co/14/2020, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobcovi náhradu trov dovolacieho„odvolací súd") na odvolanie žalovanej rozsudkom z 28. apríla 2020 sp. zn. 11Co/14/2020 prvostupňový rozsudok vo vyhovujúcom výroku a trovách konania potvrdil, vo

dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 11Co/14/2020 z 28. mája 2020, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a. Žalovanej 1/ p rBanskej Bystrici (ďalej len ,,odvolací súd“) napadnutým rozsudkom sp. zn. 11Co/14/2020 z 28. mája 2020 potvrdil rozsudok Okresného súdu Zvolen (ďalej len súd prvej

nadobudnúť od žalovaného 2. rade, ktorý ju však už v čase prevodu nevlastnil (11Co/14/2020, 9Co/23/2022), ako aj na rovnaké konštatovanie Okresného úradu v Prešove v

spoluvlastníkmi stavby. 22./ Krajský súd Banská Bystrica v rozsudku sp.zn. 11Co/14/2020 zo dňa 28.05.2020 (bod 14 odôvodnenia) rovnako konštatoval, že dohoda o založení