Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazu) vyhovel vydaním Platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava I č. k. 18Csp/34/2020-40 zo dňa 18.11.2020, ktorý nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúkOkresného súdu Bratislava I č. k. 18Csp/34/2020-40 zo dňa 18.11.2020 v súlade s citovaným ustanovením § 266 ods. 3 CSP uznesením 18Csp/34/2020-54 zo dňa 11.06.2021. 7. SúdSúd následne v zmysle § 167 ods. 2 CSP, vyzval žalovaného uznesením č. k. 18Csp/34/2020-55 zo dňa 11.06.2021, aby sa v lehote 15 dní k žalobe písomne vyjadril, a

Zmluvné strany si tiež dojednali zmluvnú pokutu tak, že porušením záväzku -3- 18Csp/34/2020 viazanosti vznikne právnemu predchodcovi žalobcu právo na zaplatenie zmluvnejspotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú -4- 18Csp/34/2020 uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluváchurčená zmluvná podmienka, že pokiaľ v Cenníku pre poskytovanie služieb -5- 18Csp/34/2020 spoločnosti Slovak Telekom, a. s., (T-Mobile) tvoriaceho neoddeliteľnú súčasť

exekučného titulu – platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava II č.k. 18Csp/34/2020-27 zo dňa 17.06.2020 (ďalej len „exekučný titul zo dňa 17.06.2020“), ktorýexekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava II č.k. 18Csp/34/2020-27 zo dňa 17.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 08

rozsudok KS Prešov č.k. 9Co/60/2011 zo dňa 26.6.2011, rozsudok OS Poprad č.k. 18Csp/34/2020. Vzhľadom na hodnotu sporu súd rozhodol bez nariadenia pojednávania. 15. O

rozsudok KS Prešov č.k. 9Co/60/2011 zo dňa 26.6.2011, rozsudok OS Poprad č.k. 18Csp/34/2020. Vzhľadom na hodnotu sporu súd rozhodol bez nariadenia pojednávania. 15. O

rozsudok KS Prešov č.k. 9Co/60/2011 zo dňa 26.6.2011, rozsudok OS Poprad č.k. 18Csp/34/2020, rozsudok OS Poprad č. k. 18Csp/133/2017 v spojení s rozsudkom KS Prešov č

spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú -4- 18Csp/34/2020 uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách