Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

- eur, takto rozhodol: I. Súd zrušuje európsky platobný rozkaz pod sp. zn. 16Csp/8/2020, vydaný Okresným súdom Bratislava II dňa 13.02.2020. II. Súd konanie z a sspôsobenej meškaním letu. 2. Dňa 13.02.202020 vydal tunajší súd pod sp. zn. 16Csp/8/2020 európsky platobný rozkaz, ktorým žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobkynia európsky platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Bratislava II pod sp. zn. 16Csp/8/2020, dňa 13.02.2020 zrušil. 14. Žalobca vzal podaním doručeným súdu dňa 19.08

60 € s prísl. Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 14.2.2020 sp.zn. 16Csp/8/2020 - 17 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

súdneho konania. 2. Vo veci bol dňa 6.2.2020 vydaný platobný rozkaz pod č.k. 16Csp/8/2020-13. 3. Podľa § 266 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadokvlastných rúk, súd platobný rozkaz v zmysle vyššie uvedených ustanovení uznesením 16Csp/8/2020-25 zo dňa 22.7.2020 zrušil. 6. Podľa § 116 ods. 1,2 CSP, Ak sa žalobu nepodarí

prísl., na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, č. k. 16Csp/8/2020-56 zo dňa 31. augusta 2020, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie

zápisnicu a opis rozdelenia majetku. 2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz, č. k. 16Csp/8/2020-40 zo dňa 06.03.2020, ktorým rozhodol, že žalovaná je povinný zaplatiť žalobcovieura od 27.06.2017 do zaplatenia. Platobný rozkaz súd zrušil uznesením, č. k. 16Csp/8/2020-57 zo dňa 02.06.2020 z dôvodu podania vecne odôvodneného odporu zo stranyodvolanie splnomocnenia a žiadosť o postúpenie a prevod. Súd uznesením č. k. 16Csp/8/2020-86 zo dňa 23.09.2020 pripustil, aby do konania na miesto právneho predchodcu

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 22. februára 2021, č. k. 16Csp/8/2020-112, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r