Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku rozkazu Okresného súdu Čadca č.k. 1T/21/2020-87 zo dňa 25.9.2020 v časti označenia dátumu vyhlásenia rozsudku, ktorý posprávne: „ 25.9.2020 “ . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/21/2020 zo dňa 25.9.2020 bol O. Q. uznaný za vinného pre prečin zanedbania povinnej

podaného proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 29. apríla 2020, sp. zn. 1T/21/2020, dňa 11. júna 2020 takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátuodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 29. apríla 2020, sp. zn. 1T/21/2020 bol obžalovaný V. V. uznaný za vinného z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa

veci odsúdeného O. X., nar. XX.XX.XXXX, Okresný súd Martin rozsudkom sp. zn. 1T/21/2020 zo dňa 23.06.2021, právoplatným dňa 23.06.2021, uznal odsúdeného vinným v bodezápisnicu o vydaní veci majiteľom zo dňa 14.05.2019, rozsudok OS Martin sp. zn. 1T/21/2020 zo dňa 23.06.2021). Podľa § 83 ods. 1 Trestného poriadku ak nebol uložený trest

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/21/2020 zo dňa 08. 06. 2020 v trvaní 2 (dvoch) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona

sa dopustil aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/21/2020 vydaným dňa 4.5.2020 a právoplatným 4.5.2020 bol za spáchanie úmyselného prečinupokuta vo výške 50 eur, a hoci bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/21/2020 zo dňa 4.5.2020, právoplatným 4.5.2020, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin sp.zn. 1T/21/2020 zo dňa 23.06.2021, právoplatným dňa 23.06.2021. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák.

odvolaní obžalovaného K. K. proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 1T/21/2020 zo dňa 04.05.2021, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 07.10.2021 taktosúd Nové Zámky (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom z 04.05.2021 sp.zn. 1T/21/2020 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) uznal obžalovaného K. K. (ďalej len „obžalovaný“)

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 1T/21/2020 zo dňa 13.10.2021, na verejnom zasadnutí konanom dňa 23. februára 2022 taktoTrestného poriadku z r u š u j e sa rozsudok Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 1T/21/2020 zo dňa 13.10.2021 vo výroku o treste. Podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadkudní. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresný súd Bratislava I pod sp.zn. 1T/21/2020 dňa 13.10.2021 uznal obžalovaného V. W. vinným zo spáchania prečinu nedovolenej

okresného prokurátora voči rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 1T/21/2020 zo dňa 07.05.2020, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 3 Tr.porpor. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn. 1T/21/2020 zo dňa 7.5.2020 vo výroku o treste odňatia slobody. Rozhodujúc sám podľa § 322 odsrozsudok nedotknutý. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn. 1T/21/2020 bol obž. Y. W. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods

Obvinený A. E. bol trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 1T/21/2020-168 zo dňa 21.02.2020, uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovejSúd vykonal dokazovanie oboznámením trestného rozkazu tunajšieho súdu sp. zn. 1T/21/2020, správami na obžalovaného, správami o náhrade škody, výpisom z registra priestupkov