Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2019, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Brezno dňa 01.03.2019 pod sp. zn. 8Ps/5/2019. odôvodnenie: 1. Vo veci podania navrhovateľky, doručeného tunajšiemu súdudôkazy, na ktoré sa odvoláva. 2. Preto Okresný súd Brezno uznesením, č. k. 8Ps/5/2019 - 13, zo dňa 02.04.2019, vyzval navrhovateľku na odstránenie vád podania aneboli doručené požadované listinné dôkazy. Okresný súd Brezno v uznesení, č.k. 8Ps/5/2019 - 13, zo dňa 02.04.2019, uviedol aké náležitosti má návrh obsahovať, vrátane

tohto rozhodnutia sa mení výrok I. rozsudku Okresného súdu Prievidza, č.k. 8Ps/5/2019-183, zo dňa 3.9.2020. III. Oprávnením aj povinnosťou opatrovníka je staraťspôsobilosti na právne úkony na základe rozhodnutia tunajšieho súdu pod sp.zn. 8Ps/5/2019, s tým, že v inom konaní, vedenom na tunajšom súde, pod sp.zn. 7Ps/3/2023,doručeného súdu dňa 19.12.2023, a obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu, sp.zn. 8Ps/5/2019 a 7Ps/3/2023, mal súd zistený tento skutkový stav veci: 5. Uznesením Okresného

súdu. IV. Týmto uznesením sa m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 8Ps/5/2019-16 zo dňa 28.01.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.02.2019. V. Žiaden

prokuratúry G. proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 7. februára 2020, č.k. 8Ps/5/2019-74, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie z r u š u j e a vec mu vkonanie. odôvodnenie: 1. Okresný súd uznesením zo dňa 7. februára 2020, č.k. 8Ps/5/2019-74 konanie zastavil. Žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

syna W. N., ktorý s týmto ustanovením súhlasil. Následne súd uznesením sp. zn. 8Ps 5/2019-17, zo dňa 18.4.2019 pribral do konania znalca z odboru zdravotníctvo a farmácie

opatrovníčku v konaní B. R., pracovníčku Okresného súdu Senica. 8. Uznesením č.k. 8Ps/5/2019-10 zo dňa 03.07.2019 Okresný súd Skalica ustanovil MUDr. Slávku Lenerovú, Brezová