Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bude pri styku otca s maloletým v zmysle rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 13P/68/2020-310 zo dňa 25.05.2022 uskutočňované tak, že na začiatku styku si otec maloletéhobude pri styku otca s maloletým v zmysle rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 13P/68/2020-310 zo dňa 25.05.2022 uskutočňované tak, že na začiatku styku si otec maloletého

bude pri styku otca s maloletým v zmysle rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. 13P/68/2020-310 zo dňa 25.05.2022 uskutočňované tak, že na začiatku styku si otec maloletéhostyku otca s maloletým, ktorý je upravený rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 13P/68/2020-310 zo dňa 25.05.2022. Matka svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia38P/33/2019-101 zo dňa 23.10.2019 bol zmenený rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 13P/68/2020-310 zo dňa 25.05.2022 v časti výživného a v časti úpravy styku tak, že súd

rozsudku Okresného súdu Galanta (správne malo byť Okresného súdu Trnava) č.k. 13P/68/2020-310 zo dňa 25.05.2022 uskutočňované tak, že na začiatku styku si otec maloletého38P/33/2019-101 zo dňa 23.10.2019 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 13P/68/2020-310 zo dňa 25.05.2022 uskutočňované tak, že na začiatku styku si otec maloletéhobude pri styku otca s maloletým v zmysle rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 13P/68/2020-310 zo dňa 25.05.2022 uskutočňované tak, že na začiatku styku si otec maloletého

ktorým bola mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 13P/68/2020 zo dňa 07.07.2020, právoplatným dňa 07.09.2020 zverená do náhradnej osobnej

účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením č.k. 13P/68/2020-7 zo dňa 15.7.2020 súd začal konanie o schválenie právneho úkonu - kúpnej zmluvy

maloleté deti, o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 13P/68/2020-47 zo dňa 24.02.2021, ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: Uznesenie súdu

o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 19. júla 2021 č.k. 13P/68/2020-190 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie rsúdom. 11. Predmetom konania vedeného pred súdom prvej inštancie pod sp. zn. 13P/68/2020 je zvýšenie výživného otca na návrh matky maloletého dieťaťa Y. T., zo sumy