Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prvostupňový súd s poukazom na obsah pripojeného spisu konajúceho súdu, sp.zn. 2Nt/3/2020 skonštatoval, že ďalším návrhom na obnovu konania z 23.6.2021 odsúdený ibasvoj pôvodný návrh na povolenie obnovy konania, ktorý súd uznesením, sp.zn. 2Nt/3/2020 zo dňa 25.6.2020, právoplatným 24.7.2020, podľa § 399 ods. 2 Tr. por. zamietolo ktorom Okresný súd Dolný Kubín rozhodol uznesením zo dňa 25.6.2020, č.k. 2Nt/3/2020-34, s aktuálnym návrhom sa domnieva, že jeho nový návrh nie je opakovaním pôvodného

konania už po druhý-krát. Vo veci vedenej na Okresnom súde Dolný Kubín sp.zn. 2Nt/3/2020 žiadal odsúdený o povolenie obnovy konania z rozsudku Okresného súdu Dolnýopakovaním. S poukazom na obsah pripojeného spisu Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 2Nt/3/2020 súd konštatuje, že v tejto trestnej veci odsúdený iba zopakoval svoj pôvodný

oznámil, že odsúdenému nezvolí obhajcu. Z tohto dôvodu súd opatrením sp.zn. 2Nt/3/2020 zo dňa 20.04.2020 ustanovil odsúdenému M. N. za obhajcu JUDr. Pavla Novotného

konania už po druhýkrát. Vo veci vedenej na Okresnom súde Dolný Kubín sp.zn. 2Nt/3/2020 žiadal odsúdený o povolenie obnovy konania z rozsudku Okresného súdu Dolný

a dňa 11.2.2020 súdu oznámil, že uznesením Okresného súdu v Revúcej sp. zn. 2Nt/3/2020 zo dňa 10.2.2020 bolo ústavné ochranné protialkoholické liečenie u obžalovaného