Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dôkazov v spise 35P/96/2020, ako aj spisoch tunajšieho súdu 35P/96/2020 a 35Em/3/2020, ako aj samotných vyjadrení rodičov pri šetrení pomerov kolíznym opatrovníkompsychologickému odbornému poradenstvu bola rodičom uložená v konaní sp. zn. 35Em/3/2020 o výkon rozhodnutia. Zároveň však súd uvádza, že návrh na vydanie neodkladnéhospojenie oboch vecí nevyhovel), jednak konanie o výkon rozhodnutia pod sp.zn. 35Em/3/2020, kde predmetom výkonu je rozhodnutie zo dňa 12.02.2020 č.k. 31P/6/2020-50 v

uvedeného rozhodnutia, pričom konanie prebieha na tunajšom súde pod sp. zn. 35Em/3/2020. Otec ďalej uviedol, že v období od nariadenia uvedeného neodkladného opatreniabol vyhotovený pre konania vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 35P/96/2020 a 35Em/3/2020 o výkon rozhodnutia vyplynulo, že otec na návrhu na výkon rozhodnutia trvá16:00 hod. za prítomnosti matky. 17. Na tunajšom súde prebieha pod sp.zn. 35Em/3/2020 konanie o návrhu otca na výkon rozhodnutia č.k. 31P/6/2020-50 zo dňa 12.02

kolíznym opatrovníkom ako aj z vyjadrení účastníkov konania súd uznesením č. k. 35Em/3/2020-67 zo dňa 08.09.2020 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil rodičom povinnosťPsychológovia už na základe pôvodného neodkladného opatrenia (uznesenie č. k. 35Em/3/2020-67 zo dňa 08.09.2020) s rodinou pracujú, avšak s poukazom na pretrvávajúcu

odvedie násilím, stratí jej dôveru. 6. Okresný súd Trenčín uznesením č. k. 35Em/3/2020-67 zo dňa 08.09.2020 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil obom rodičomrámci nariadeného poradenstva, prerušená Okresný súd Trenčín uznesením č. k. 35Em/3/2020-76 zo dňa 07.04.2021 opätovne nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil