Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tak ako bol obsiahnutý v jeho zrušujúcom uznesení zo dňa 27.5.2020 č. k. 5Co/102/2019-264, súd prvej inštancie zisťoval vlastnícke právo k odbernému plynovému zariadeniuv plnom rozsahu. 25. V odôvodnení svojho rozsudku zo dňa 27.5.2020, č. k. 5Co/102/2019-264 odvolací súd uviedol, že podľa jeho názoru ide o zbytočný spor medzi účastníkmivoči zmeňujúcemu rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 27. mája 2020, č. k. 5Co/102/2019-264, s poukazom na danosť dovolacích dôvodov v zmysle § 420 písm. f/ a § 421

v Nitre z 27. mája 2020 sp. zn. 5Co/102/2019, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Nitre z 27. mája 2020 sp. zn. 5Co/102/2019 z r u š u j e a vec mu v r a c„odvolací súd“) na odvolanie žalovaných rozsudkom z 27. mája 2020 sp. zn. 5Co/102/2019 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak, že žalobu v celom rozsahu

Holkovej proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo 4. júna 2019 sp. zn. 5Co/102/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaní majú nárok na náhradusúd“) na odvolanie JUDr. Danice Holkovej uznesením zo 4. júna 2019 sp. zn. 5Co/102/2019 potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie. Odvolací súd svoje rozhodnutie odôvodnil

žalovaných v 1/ a v 2/ rade Krajský súd v Nitre rozsudkom zo dňa 27.05.2020 sp. zn. 5Co/102/2019-264 rozsudok prvej inštancie zmenil tak, že žalobu zamietol. Proti rozsudku9Cdo 21/2021 bol rozsudok Krajského súdu v Nitre zo dňa 27.05.2020 sp. zn. 5Co/102/2019 zrušený a vec mu vrátená na ďalšie konanie. Rozsudkom Krajského súdu v Nitre

„odvolací súd“) na odvolanie žalovaných rozsudkom z 27. mája 2020 sp. zn. 5Co/102/2019 (v poradí druhým) napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak, že žalobupretože zmeňujúci rozsudok Krajského súdu v Nitre zo dňa 27. mája 2020 č. k. 5Co/102/2019-264 bol zrušený uznesením NS SR v Bratislave ako dovolacieho súdu pod sp.