Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

16C/27/2019 zo dňa 22.11.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Košice sp. zn. 11Co/75/2020 zo dňa 24.06.2020. Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcienadobudol vykonateľnosť v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, č.k. 11Co/75/2020-80 zo dňa 24.06.2020) pohľadávka oprávneného vznikla z titulu bezdôvodného

právnej skutočnosti na súde (napr. rozsudok Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 11Co/75/2020 zo dňa 18.05.2021). 3. Žalobkyne dňa 22.11.2021 doručili súdu podanie, ktorým

napr. v rozsudkoch Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 23Co/139/2019, sp. zn. 11Co/75/2020 a sp. zn. 11Co/43/2020, v rozsudkoch Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp

nižšie sumy, a to na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/75/2020 zo dňa 28.10.2021 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 7C/33/2018-212žalovaným 2/ uvádzanému rozhodnutiu Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/75/2020 zo dňa 28.10.2021 v spojení s rozhodnutím Okresného súdu Zvolen č. k. 7C/33/2018-212

sp. zn. 2Cob/32/2021, sp. zn. 25Co/206/2017, Krajského súdu Žilina sp. zn. 11Co/75/2020, sp. zn. 7Co/42/2020. Žalobcovia pripojili k návrhu epi monitoring žalovaného

zásahu, ktorý je v súlade so zákonom (uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 11Co/75/2020). Z uvedeného tiež vyplýva, že ak by bola na pozemok povinného vrátená zámková

odmietol a žalovaným náhradu trov konania nepriznal; odvolací súd uznesením č.k. 11Co/75/2020-225 zo dňa 26.11.2020 uznesenie okresného súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie