Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

začatie konania). Uvedené podanie je však neúplné, preto súd uznesením č. k. 16Pc/3/2020-4 zo dňa 02. 03. 2020 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní doplnil svojevyhotovenie návrhu, ktoré bude ním i podpísané. 3) Uznesenie tunajšieho súdu č. k. 16Pc/3/2020-4 zo dňa 02. 03. 2020 bolo navrhovateľovi doručené postupom podľa § 106 ods

otcovstva k mal. W. X. s prísl. , o ktorom nároku rozhodol súd rozsudkom č.k. 16Pc 3/2020 na pojednávaní dňa 16.9.2020. 3. Pod bodom XI. výroku rozsudku súd o trovách

rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 16Pc/3/2020-191 zo dňa 02.12.2020 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Čadca č. k. 16Pc/3/2020-197 zo dňa 02.12.2020, taktotrovách konania v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Čadca č. k. 16Pc 3/2020-197 zo dňa 02.12.2020 p o t v r d z u j e . Odvolanie odporcu proti výrokudní od právoplatnosti rozsudku. 2. Opravným uznesením Okresného súdu Čadca 16Pc/3/2020-197 zo dňa 02.12.2020 súd prvej inštancie opravil výrok XI. rozsudku súdu prvej

maloletého dieťaťa, aby bolo otcovstvo určené. 8. Okresný súd Čadca uznesením č.k. 16Pc/3/2020-92 zo dňa 3.8.2020 nariadil znalecké dokazovanie znalcom z odboru genetika