Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o jeho neúčasti na nariadenom pojednávaní a to z dôvodu, že súd v konaní 5Pc/21/2018 už rozhodol o tom, že on nie je otcom maloletého dieťaťa, ktorému má byť určenétunajšieho súdu č.k. 5Pc/21/2018 súd zistil, že pod uvedeným číslom bolo vedené konanie na návrh G.. U. Q. o zapretie otcovstva a rozsudkom č.k. 5Pc/21/2018-33 zo dňa 6.11

neustanovuje inak. 6. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd konanie vedené pod sp. zn. 5Pc/21/2018 zastavil. V danom prípade ide o prekážku súdneho konania - litispendenciu,návrhu, ktorý bol podaný neskôr. Keďže návrh vedený na tunajšom súde pod sp.zn. 5Pc/21/2018 bol podaný na súde až dňa 20.9.2018 a návrh vo veci vedenej pod sp. zn. 10Pc/2/2018

dieťaťu D. M., nar. XX.XX.XXXX, určenú rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 5Pc/21/2018-102 zo dňa 05.12.2018 vo výške 150,-Eur, počnúc dňom 01.12.2022. II. Žiaden

určenia manželského výživného. 2.Tunajší súd uznesením zo dňa 11.12.2018, č.k. 5Pc/21/2018-10 návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhala určenia manželského výživného vylúčil

neustanovuje inak. 6. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd konanie vedené pod sp. zn. 5Pc/21/2018 zastavil. V danom prípade ide o prekážku súdneho konania - litispendenciu,

návrh na zmenu návrhu na začatie konania, o ktorom rozhodol uznesením sp.zn. 5Pc/21/2018-97 zo dňa 4.2.2020 tak, že zmenu návrhu pripustil. Uznesenie o pripustení zmeny